Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 16 avr. 2026, n° 25/01620 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01620 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 25/01620 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZXSS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 16 AVRIL 2026
N° RG 25/01620 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZXSS
DEMANDERESSE :
Mme [T] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparante en personne
DEFENDERESSE :
CPAM DE [Localité 2] [Localité 3]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Monsieur [X], muni d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anne-Marie FARJOT, Vice-Présidente
Assesseur : Valérie GRULIER LANGRAND, Assesseur du pôle social collège employeur
Assesseur : Farida KARAD, Assesseur du pôle social collège salarié
Greffier
Christian TUY,
DÉBATS :
A l’audience publique du 19 Février 2026, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 16 Avril 2026.
Exposé du Litige
Par courrier du 10 juin 2025, la CPAM de [Localité 2] [Localité 3] a notifié à Mme [T] [K] un indu de 2 608.13 euros au motif que Mme [T] [K] aurait exercé une activité professionnelle durant des périodes pendant lesquelles elle percevait des indemnités journalières
Mme [T] [K] a contesté cet indu devant la commission de recours amiable qui en sa séance du 27 août 2025 a ramené l’indu à 855.53 euros (777.75 euros +10% d’indemnité forfaitaire de gestion) pour la période du 3 au 31 décembre 2021.
Mme [T] [K] a saisi le tribunal le 1er octobre 2025 ; l’affaire a été enregistrée sous le numéro RG 25/02518.
Par courrier du 10 juin 2025, la caisse a notifié une pénalité financière de 356 euros.
Mme [T] [K] a saisi le tribunal le 1er juillet 2025 ; l’affaire a été enregistrée sous le n° 25/01620.
Les affaires ont été appelées le 19 février 2026 date à laquelle la jonction a été sollicitée.
Mme [T] [K] sollicite l’annulation tant de l’indu que de la pénalité.
Elle explique qu’elle est assistante maternelle et a gardé les 3 enfants dont elle s’occupe les 2 et 3 décembre 2021 avant d’être en maladie du 3 au 31 décembre 2021.
Elle consent que les fiches de paies établies pour le mois de décembre visent deux jours d’activité sans préciser lesquels ; néanmoins elle produit le témoignage de ses trois employeurs parents lesquels attestent que la garde n’a porté que sur les 2 et 3 décembre de sorte qu’elle établit n’avoir eu aucune activité du 3 au 31 décembre.
La caisse a déposé des conclusions demandant la confirmation des deux décisions et la condamnation reconventionnelle de Mme [T] [K].
A l’audience, elle s’en est rapportée laissant le soin au tribunal d’apprécier la force probatoire des trois attestations produites.
Le délibéré a été fixé au 16 avril 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Dans le cadre d’une bonne administration de la justice il convient d’ordonner la jonction des instances 25/01620 et 25/02518 sous le numéro RG le plus ancien 25/01620.
En l’espèce, Mme [T] [K] justifie que les bulletins de paie visant des activités rémunérées courant le mois de décembre 2021 concernent des périodes antérieures à son arrêt maladie du 3 au 31 décembre 2021 grâce à la production des attestations accompagnées de leur document d’identité, des employeurs de Mme [T] [K].
Il convient donc d’annuler l’indu de 855.53 euros ainsi que la pénalité financière de 356 euros et de débouter en conséquence la CPAM de [Localité 2] [Localité 3] de sa demande reconventionnelle
La CPAM de [Localité 2] [Localité 3] qui succombe sera condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en dernier ressort et par mise à disposition au greffe :
Ordonne la jonction des instances 25/01620 et 25/02518 sous le numéro RG le plus ancien 25/01620 ;
Annule l’indu de 855.53 euros ;
Annule la pénalité financière de 356 euros ;
Condamne la CPAM de [Localité 2] [Localité 3] aux éventuels dépens ;
Dit que la présente décision sera notifiée à chacune des parties conformément à l’article R.142-10-7 du Code de la Sécurité Sociale par le greffe du Pôle social du Tribunal.
Le Greffier La Présidente.
Pôle social
N° RG 25/01620 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZXSS
[T] [K] C/ CPAM DE [Localité 5]
EN CONSÉQUENCE
LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MANDE ET ORDONNE
A tous commissaires de justice sur ce requis, de mettre les présentes à exécution ;
Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près des Tribunaux Judiciaires d’y tenir la main ;
A tous Commandants et Officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis ;
En foi de quoi les présentes ont été signées et scellées du sceau du Tribunal ;
POUR EXPÉDITION CONFORME
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Tableau ·
- Asbestose ·
- Scanner ·
- Maladie professionnelle ·
- Image ·
- Sociétés ·
- Certificat médical ·
- Courriel ·
- Service médical ·
- Expertise
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- État de santé, ·
- Durée
- Caisse d'épargne ·
- Autorisation de découvert ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Support ·
- Banque ·
- Compte ·
- Global
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Soulte ·
- Récompense ·
- Stagiaire ·
- Jugement ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Adresses
- Médiateur ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Devis ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Référé ·
- Partie
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise ·
- Procédure ·
- Honoraires ·
- Consorts ·
- État ·
- Sursis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Inde ·
- Education ·
- Père ·
- Résidence ·
- Téléphone ·
- Pensions alimentaires ·
- Hébergement ·
- Prestations sociales
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Traitement ·
- Trouble
- Nouvelle-calédonie ·
- Consommation ·
- Clôture ·
- Dépassement ·
- Crédit ·
- Compte ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Mise en état ·
- Révocation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.