TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

— LOYERS COMMERCIAUX -

JUGEMENT DU 02 Février 2026

N° RG 25/00015 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZY3E

DEMANDEUR :

S.A.S. VIVASON GROUP (locataire de locaux commerciaux situés au rez-de-chaussée de l’immeuble du [Adresse 1]), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 6]

représentée par M^e Alban POISSONNIER, avocat postulant au barreau de LILLE,

M^e Fabrice GRIMAULT, avocat plaidant au barreau de PARIS

DÉFENDEURS :

M. [C] [Y], demeurant [Adresse 3]

M. [T] [Y], demeurant [Adresse 7]

Mme [W] [Y] épouse [E], demeurant [Adresse 5]

M. [H] [Y], demeurant [Adresse 4]

Mme [L] [O] veuve [Y], demeurant [Adresse 2]

membres de l’indivision [Y] et représentés par leur mandataire, M. [C] [Y], régulièrement mandaté

représentés par M^e Delphine CHAMBON, substituée par M^e Peggy CARLIER, avocat au barreau de LILLE

MAGISTRAT TENANT L’AUDIENCE : Aurélie VERON

Juge des loyers commerciaux par délégation de Madame la Présidente du Tribunal Judiciaire de LILLE

GREFFIER : Isabelle LASSELIN

DÉBATS : A l’audience publique du 02 Février 2026, le jugement a été rendu sur le siège

JUGEMENT : prononcé par décision CONTRADICTOIRE mise à disposition au greffe.

Suivant assignation des 09 février et 29 avril 2024, la société VIVASON GROUP a saisi le juge des loyers commerciaux de ses demandes en fixation judiciaire du prix du loyer en renouvellement;

Par jugement en date du 02 septembre 2024, une expertise avant dire droit a été ordonnée en désignant M. [J] [R] avec mission habituelle en la matière ;

M. [R] a déposé son rapport, reçu au greffe le 13 mai 2025 ;

A la demande de la société VIVASON GROUP, l’affaire a été remise au rôle ;

Par mémoire en demande sur ouverture de rapport d’expertise reçu le 08 août 2025, la société VIVASON GROUP, locataire, a sollicité à titre principal la fixation du loyer du bail en renouvellement, à compter du 1er avril 2023, au montant annuel HT/HC de 37.830 €;

Par mémoire en défense après expertise reçu le 06 octobre 2025, les bailleurs ont sollicité la fixation du loyer en renouvellement au montant annuel de 54.730 € HT/HC (subsidiairement à 48.100 €) ;

A l’audience du 06 octobre 2025, l’affaire a été renvoyée à 2 reprises.

Les parties se sont rapprochées et ont trouvé un accord transactionnel pour mettre fin à leur différend, et procéder à la régularisation d’un bail en renouvellement, signé le 13 janvier 2026;

Par mémoire reçu le 26 janvier 2026, la société VIVASON GROUP se désiste de toutes ses demandes et prétentions, et de son action, formulées à l’encontre des bailleurs (consorts [Y]) dans le cadre de la présente procédure et indique que les parties, dans le cadre de leur accord transactionnel, ont convenu que chaque partie conserve à sa charge les frais et honoraires exposés par ses soins ;

Par mémoire reçu le 29 janvier 2026, les membres de l’indivision [Y], représentés par leur mandataires M. [C] [Y], demandent de constater le désistement d’instance et d’action et de prendre acte de l’extinction d’instance ainsi que de son dessaisissement et indiquent que les parties, dans le cadre de leur accord transactionnel, ont convenu que chacune d’entre elles conserve à sa charge les frais et honoraires exposées par ses soins ;

A l’audience de ce jour, les parties ont confirmé se désister ;

Il convient de constater que le désistement est parfait en application de l’article 395 du code de procédure civile et que l’instance est éteinte.

Vu l’accord des parties, il convient de laisser à chacune d’elle la charge de ses dépens.

PAR CES MOTIFS

Statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action .

Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement des parties.

Laisse à chacune d’elle la charge de ses dépens.

Le greffier Le juge des loyers commerciaux