Tribunal Judiciaire de Valence, Ch1 referes, 24 décembre 2025, n° 25/00877
TJ Valence 24 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conditions de mise en œuvre de la clause résolutoire

    Le tribunal a constaté que les conditions de mise en œuvre de la clause résolutoire étaient réunies, notamment le manquement au paiement des loyers et le respect des délais légaux.

  • Accepté
    Droit à l'expulsion suite à la clause résolutoire

    Le tribunal a ordonné l'expulsion immédiate de la locataire, considérant que la clause résolutoire avait été acquise et que la locataire ne s'était pas opposée à la procédure.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    Le tribunal a condamné la locataire à payer les loyers et charges dus, en raison de son défaut de paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après l'expulsion

    Le tribunal a accordé une indemnité d'occupation, considérant que la locataire devait compenser l'occupation des lieux après l'acquisition de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Frais de procédure engagés

    Le tribunal a jugé qu'il serait inéquitable de faire supporter à la partie demanderesse l'intégralité des frais de procédure, et a accordé une somme au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valence, ch1 réf., 24 déc. 2025, n° 25/00877
Numéro(s) : 25/00877
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valence, Ch1 referes, 24 décembre 2025, n° 25/00877