Tribunal Judiciaire de Limoges, Juge liberté et detention, 29 août 2025, n° 25/00524
TJ Limoges 29 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de la mesure d'isolement pour la sécurité du patient

    La cour a estimé que la poursuite de la mesure d'isolement était justifiée par l'avis médical et la nécessité de protéger le patient et l'environnement hospitalier.

  • Rejeté
    Droit du patient à être entendu

    La cour a rejeté cette demande, considérant que l'avis médical justifiant l'isolement ne permettait pas d'auditionner le patient, et que la mesure était nécessaire dans le contexte de sa santé mentale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Limoges, juge liberté et detention, 29 août 2025, n° 25/00524
Numéro(s) : 25/00524
Importance : Inédit
Dispositif : Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la santé publique
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Limoges, Juge liberté et detention, 29 août 2025, n° 25/00524