Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, juge liberté et detention, 17 oct. 2025, n° 25/00646 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00646 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° 25/304
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS
N° RG 25/00646 – N° Portalis DB3K-W-B7J-GQAW
Ordonnance du 17 Octobre 2025 à 16h30
(Isolement)
Nous, Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Lucie THALAMY, greffier, statuant en chambre du conseil,
Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Madame [X] [Z], née le 23 Juin 1982 à [Localité 3] (CORÉE DU SUD), demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisée au Centre Hospitalier Esquirol à [Localité 2] ;
bénéficiant d’une mesure de protection exercée par l’UDAF de la Haute-[Localité 4],
Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 16 octobre 2025 à 13h17 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH ESQUIROL
Vu la demande d’audition du patient et sa réalisation par visioconférence,
Vu les observations écrites de Me Sarah OUANGARI assistant le patient.
Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,
Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés, statuant en chambre du conseil, par ordonnance mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué dans un délai de 24 heures à compter de sa notification,
AUTORISONS la poursuite de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [X] [Z].
REJETONS la demande de mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [X] [Z].
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier Le Juge
Lucie THALAMY Magali GUALDE
La présente ordonnance a été notifiée par mail à :
* Madame [X] [Z] via le CH Esquirol ;
* Monsieur le Directeur du C.H. Esquirol ;
* Madame le Procureur de la République ;
* UDAF de la Haute-[Localité 4], en charge de la mesure de protection du patient;
* Me Sarah OUANGARI, avocat au Barreau de Limoges.
Le 17 Octobre 2025,
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Expert ·
- Référé ·
- Pierre ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Commandement ·
- Bail professionnel ·
- Capital ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Nom commercial
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Scierie ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Partage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Acceptation ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
- Habitat ·
- Locataire ·
- Prairie ·
- Méditerranée ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Ordonnance de protection ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Recours ·
- Copie ·
- Saisine ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Mer ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Assistant social
- Cadastre ·
- Successions ·
- Salaire ·
- Créance ·
- Partage ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Loyers impayés ·
- Notaire ·
- Aide familiale
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.