Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lorient, jex, 3 juil. 2025, n° 24/01190 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur après surenchère |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. CRE DIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT c/ S.A.S. KEYWEST, S.A.S. FCT ABSUS, - S.A.S. KARMA |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT D’ADJUDICATION DU 03 JUILLET 2025
SUR SURENCHERE
N° du jugement : 25/37
N° RG : 24/01190 – N° Portalis DBZH-W-B7I-C5SI6
Demandeur à la procédure de surenchère :
Monsieur [P] [U] [S] [Y]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 18] de nationalité Française
[Adresse 10]
représenté par Maître Stéphan SEGARULL de la SELARL SEGARULL GUILLOU-PERRIER, avocats au barreau de LORIENT
Partie saisie :
Monsieur [W] [C] [A] [L]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 15]
[Adresse 7]
non comparant, représenté à l’audience par son épouse munie d’un pouvoir
En présence de :
S.A. CRE DIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT
[Adresse 9]
représentée par Maître Hélène BERNARD de la SELARL BEAUVOI S PIERRE- PICART SEBASTIEN-BERNARD HELENE,
Créancier poursuivant
S.A.S. FCT ABSUS
[Adresse 11]
représentée par Maître Virginie LE QUINQUIS, avocat au barreau de LORIENT
Créancier inscrit
et de :
— S.A.S. KEYWEST, [Adresse 5]
non représentée
— S.A.S. KARMA, [Adresse 8]
non représentée
Adjudicataires
AUDIENCE DES SAISIES IMMOBILIERES DU 03 Juillet 2025
Madame PICARD, Première Vice-Présidente, Juge de l’Exécution
Assistée de Mme GUEROUE, greffier
* * *
En vue de procéder à la vente aux enchères publiques sur saisie immobilière, au plus offrant et dernier enchérisseur de l’immeuble suivant :
Sur la commune de [Localité 16] (56), sis [Adresse 6], une maison d’habitation composé de :
— au rez-de-chaussée : entrée, séjour, cuisine, une chambre, buanderie, WC, placard
— à l’étage : quatre chambres,salle de bains, WC, mezzanine, grenier
— au-dessus : combles
Garage
Jardin
Le tout figurant au cadastre section YB n°[Cadastre 3], n°[Cadastre 12], n°[Cadastre 4] pour une contenance totale de 21a 44ca.
*********
Ledit immeuble ayant été mis en vente en exécution d’un
commandement valant saisie délivré par Me Nathalie TEXIER de la SELARL OUEST JUSTICE, commissaires de justice associés à [Localité 19], en date du 19/04/2024, publié au Service de la publicité foncière de SPF [Localité 14] 1, le 03 Mai 2024, volume 2024S, N°18.
Publicités effectuées :
. Affichage le 14/05/2025 dans le hall du Tribunal judiciaire de LORIENT
. Insertion légale dans le [Localité 17] JOURNAL (56) le 22/05/2025
. Avis simplifiés : OUEST FRANCE DU MORBIHAN et LE TELEGRAMME DE [Localité 13]-Edition du Morbihan le 22/05/2025
. Procès-verbal d’apposition de placard établi le 21/05/2025 par Me [N] [B] de la SCP EHRET-[B], commissaires de justice associés, titulaire d’un office à LORIENT
. Procès-verbal de visite des lieux établi le 05/06/2025 par la SCP sus-nommée
* * *
Droits de préemption :
En application de l’article R 213-15 du Code de l’Urbanisme, en vue de l’exercice éventuel de son droit de préemption, la mairie de [Localité 16] a été informée par lettre recommandée adressée le 06/06/2025, avec avis de réception du 13/06/2025, à laquelle était jointe une déclaration d’intention d’aliéner.
Par courrier reçu au greffe le 26/06/2025, la commune de [Localité 16] indiquant “ne pas faire valoir son droit de préemption”, suivi de la signature du maire et du cachet de la mairie.
*********
A l’appel de la cause, Me [E] [D],
Avocat près ce Tribunal, expose que, par déclaration au greffe en date du 24/03/2025 elle a, au nom de Monsieur [P] [U] [S] [Y], déclaré surenchérir du dixième, conformément à la loi, le prix principal en sus des charges, auquel avait été adjugé, à l’audience des ventes du Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire du 13 Mars 2025 l’immeuble faisant l’objet de la présente procédure ;
A cette audience, l’immeuble a été adjugé à Me Marine EISENECKER,
Avocat, au nom de la S.A.S. KARMA et de la S.A.S. KEYWEST, en qualité de marchands de biens et pour le prix de 133.000 EUR ;
Me [E] [D]
a ensuite déclaré porter la nouvelle mise à prix à la somme de 146.300 EUR outre les frais et charges ;
Me [E] [D]
déclare que la surenchère n’a pas été contestée, que toutes les formalités prescrites par la loi ont été remplies et qu’en conséquence a été fixée à ce jour la revente aux enchères publiques sur saisie immobilière au plus offrant et dernier enchérisseur de l’ immeuble ci-dessus désigné.
L’Avocat du créancier poursuivant annonce que les frais exposés pour parvenir à la vente s’élèvent à la somme 2314,55 EUR, selon état taxé par le Juge de l’Exécution en date du 24/06/2025.
Le Juge de l’Exécution,
Donne acte à Me [E] [D],
avocat du surenchérisseur, de l’accomplissement des formalités prescrites par la loi pour parvenir les jour, lieu et heure, à la revente de l’immeuble surenchéri et ordonne l’ouverture de nouvelles enchères sur la nouvelle mise à prix de 146.300 EUR,
déterminée par la surenchère.
Attendu que toutes les formalités prescrites par la loi ont été remplies, décerne acte à l’avocat de ses diligences, de l’annonce des frais, fixe le montant des enchères à mille euros (1 000 €) et ordonne qu’il soit immédiatement procédé à l’adjudication de l’immeuble mis en vente et précédemment décrit.
*********
MISE A PRIX : 146.300 EUR
ENCHERES : MILLE EUROS (1 000 €)
FRAIS : 2314,55 EUR
Une seule enchère a été portée, pendant une durée de quatre-vingt-dix secondes,
La dernière enchère, d’une durée de quatre-vingt-dix secondes, est portée par Me [E] [D],
Avocat, qui a porté le prix à 146.300 EUR.
Me [E] [D],
Avocat ès qualités, prie le Juge de l’Exécution de le déclarer adjudicataire, au prix principal de 146.300 EUR,
outre paiement des frais taxés,
pour le compte de :
— Monsieur [P] [U] [S] [Y]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 18] de nationalité Française
Demeurant [Adresse 10]
SUR QUOI :
Le Juge de l’Exécution,
Vu le jugement d’orientation en date du 14/11/2024, le procès-verbal d’adjudication en date du 13/03/2025, la déclaration de surenchère en date du 24/03/2025,
Adjuge à Me [E] [D],
Avocat ès qualités, l’immeuble mis en vente, désigné au cahier des conditions de la vente qui précède, au prix de 146.300 EUR,
outre les frais préalables taxés, aux clauses et conditions dudit cahier des conditions de la vente.
Lui donne acte de sa déclaration d’être resté adjudicataire pour le compte de :
— Monsieur [P] [U] [S] [Y]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 18] de nationalité Française
Demeurant [Adresse 10]
Dit que l’adjudicataire doit consigner le prix sur un compte séquestre, soit la CARPA de [Localité 14], et payer les frais de la vente.
Dit que le titre de vente ne sera délivré au nouvel adjudicataire que sur justification du paiement des frais taxés.
Ordonne sur la signification du présent jugement à tous détenteurs ou possesseurs de délaisser l’immeuble qui vient d’être adjugé au profit de l’adjudicataire, sous peine d’y être contraints par voie d’expulsion ou tous autres moyens légaux.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adr ·
- Résolution du contrat ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Lot ·
- Maître d'ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Ouvrage
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Provision ·
- Délais
- Père ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Education ·
- Partage ·
- Commun accord ·
- Autorité parentale ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Responsabilité délictuelle
- Loyer modéré ·
- Locataire ·
- Bail ·
- La réunion ·
- Habitation ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Paiement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Cadastre ·
- Acceptation ·
- Fromagerie ·
- Parcelle ·
- Partie commune ·
- Coûts ·
- Propriété ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Affection ·
- Manutention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Charges ·
- Courrier ·
- Enquête
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Habitat ·
- Fleuve ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Désistement d'instance ·
- Métropole ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Sociétés ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Fond ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.