Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 juil. 2025, n° 25/02762 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02762 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02762 – N Portalis DB2H-W-B7J-3B4U
Ordonnance du : 29 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CAMPIOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 18/07/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [F] [J]
née le 27 Août 1968 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 24 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 24 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25/07/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [F] [J] assistée de Maître AVANZINI Dominique, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N] [V], médecin de l’établissement, en date du 24/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [F] [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [F] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Juillet 2025
Le Juge
Sandrine CAMPIOT
N RG 25/02762 – N Portalis DB2H-W-B7J-3B4U
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [F] [J] le 29 Juillet 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître AVANZINI Dominique le 29 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 29 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 29 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Licitation ·
- Cadastre ·
- Attribution préférentielle ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Cessation d'activité ·
- Assesseur ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Paiement ·
- Activité
- Compétence des juridictions ·
- Divorce ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Responsabilité parentale ·
- Allemagne ·
- Obligation alimentaire ·
- Adresses ·
- Seychelles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de construction ·
- Reconnaissance de dette ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Dommages et intérêts ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Demande
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Victime
- Bail ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Service ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Directive ·
- Information ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Signature électronique ·
- Consommateur
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Handicap ·
- Juge des référés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Référé ·
- Victime
- Syndicat de copropriétaires ·
- Droite ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention forcee ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident de trajet ·
- Accident du travail ·
- Voyageur ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Titre ·
- Recours
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Médiation ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Contribution ·
- Aide
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie décennale ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Dématérialisation ·
- Expertise judiciaire ·
- Litige ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.