Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 août 2025, n° 25/02925 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02925 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02925 – N Portalis DB2H-W-B7J-3D23
Ordonnance du : 12 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Perrine CHAIGNE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 03.08.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [C] [X]
née le 08 Juin 1984 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 07 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 07 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 08.08.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [C] [X] assistée de Maître SANNIER, avocat choisi,
En présence de Monsieur [Z] [T], tiers demandeur,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U] [V], médecin de l’établissement, en date du 07.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [C] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [C] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Août 2025
Le Juge
Perrine CHAIGNE
N RG 25/02925 – N Portalis DB2H-W-B7J-3D23
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [C] [X] le 12 Août 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître SANNIER, avocat de permanence le 12 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au tiers ayant demandé l’admission le 12 Août 2025
Le tiers demandeur,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 12 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mitoyenneté ·
- Eaux ·
- Dégradations ·
- Devis ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation
- Évasion ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Bruit ·
- Prix ·
- Vice caché ·
- Expertise judiciaire ·
- Résolution ·
- Usure
- Sociétés ·
- Développement ·
- Rhône-alpes ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Responsabilité ·
- Expert ·
- Ville ·
- Qualités ·
- Bois
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rhône-alpes ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Timbre ·
- Salarié ·
- Enregistrement ·
- Comparution ·
- Instance
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Magistrat
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Liberté individuelle ·
- Liberté ·
- Surveillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Assurance maladie ·
- Civil ·
- Consignation ·
- Intérêt ·
- Signification
- Algérie ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Client ·
- Consulat ·
- Registre ·
- Prolongation
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Facteurs locaux ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Modification ·
- Fixation du loyer ·
- Commerce ·
- Parcelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conjoint ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Collaborateur ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Travailleur ·
- Activité professionnelle
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Hypothèque légale ·
- Vente ·
- Trésor ·
- Crédit agricole ·
- Acte ·
- Hypothèque
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Origine ·
- Assesseur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.