Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 26 juin 2025, n° 25/00630 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00630 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
Jugement du 26 Juin 2025
Minute n° :
Audience du : 18 juin 2025
Requête n° : N° RG 25/00630 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2QYE
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Epoux [U] et [R] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 3]
comparants en personne
partie défenderesse
[7]
[Adresse 6] – Direction autonomie
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [O] [Z]
né le 15 Mai 2009
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Bruno MARCHE
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[U] et [R] [Z]
[7]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [Z] [U] et Monsieur [Z] [R] pour leur fils [O] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [O] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ACCORDE l’AEEH à Madame [Z] [U] et Monsieur [Z] [R] pour leur fils [O] à compter du 01/02/2024 pour une durée de cinq ans ;
— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un AESH individualisé de 15 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026 et 2026-2027 ;
— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou lesdevoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit, pour les épreuves du baccalauréat,
* l’utilisation en toute circonstance et pour toutes les matières du matériel pédagogique adapté.
— ORDONNE l’exécution provisoire.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la [5].
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 26/06/2025 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Employeur ·
- Assesseur ·
- Courrier ·
- Commissaire de justice ·
- Communiqué ·
- Réception ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Crédit industriel ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Caution solidaire ·
- Mesures conservatoires ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Pénalité
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Investissement ·
- Enclave ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Servitude de passage ·
- Accès ·
- Parking ·
- Certificat ·
- Servitude légale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Victime d'infractions ·
- Responsabilité civile ·
- Indemnisation de victimes ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Tribunal pour enfants ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Acte ·
- Date ·
- Juge ·
- Assesseur ·
- Mariage ·
- Minute
- Baux professionnels ·
- Contrats ·
- Chaudière ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chauffage ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Demande ·
- Jonction ·
- Bail ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Médecin ·
- Surveillance
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Date ·
- Acte ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Principe ·
- Nationalité française
- Maladie professionnelle ·
- Affection ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction sociale ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Comités ·
- Origine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.