Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 juil. 2025, n° 25/02650 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02650 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02650 – N Portalis DB2H-W-B7J-3AZY
Ordonnance du : 18 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Stéphanie BENOIT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Laurent PETIT-DIT-GREZERIAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] en date du 08.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Y] [G]
né le 16 Juillet 2004 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 15 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [6] reçue au greffe le 15 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [Y] [G] assisté de Maître BOUVIER-LE BERRE Claude, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E], médecin de l’établissement, en date du 15.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Y] [G] doit se poursuivre nécessairement ; que cet avis présente une consistance suffisante pour considérer que la poursuite de la prise en charge dans un cadre contraint est nécessaire ;
Qu’il résulte en effet de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Y] [G] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 18 Juillet 2025
Le Juge
Stéphanie BENOIT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Procédure ·
- Avance
- Déchéance ·
- Financement ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Contrat de crédit ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Résolution du contrat ·
- Service civil ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Mise en demeure ·
- Débat public ·
- Partie ·
- Contrat d'entreprise
- Savoir-faire ·
- Clause ·
- Vente amiable ·
- Déchéance du terme ·
- Fonds commun ·
- Prêt ·
- Exécution ·
- Prix ·
- Société de gestion ·
- Immobilier
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Travailleur ·
- Déficit ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Ville ·
- Régie ·
- Juge ·
- Mentions ·
- Dette
- Contrats ·
- Demande ·
- Avenant ·
- Indivision ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Défaut ·
- Contrôle ·
- Biens
- Madagascar ·
- Divorce ·
- Coopération renforcée ·
- Date ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Responsabilité parentale ·
- Province
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Assainissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Communauté d’agglomération ·
- Participation financière ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Se pourvoir
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Action ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.