Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 févr. 2025, n° 25/00521 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00521 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/00521 – N Portalis DB2H-W-B7J-2LKN
Ordonnance du : 13 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Christel AGUIARD-ABAD, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] en date du 05.02.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [R] [Y] épouse [J]
née le 25 Décembre 1937 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 10 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER [7] reçue au greffe le 11 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11.02.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [R] [Y] épouse [J] assistée de Maître Akif EKINCI, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G] [U], médecin de l’établissement, en date du 10.02.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [R] [Y] épouse [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [R] [Y] épouse [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Février 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/00521 – N Portalis DB2H-W-B7J-2LKN
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [R] [Y] épouse [J] le 13 Février 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence, Maître Akif EKINCI, le 13 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] le 13 Février 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 13 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Février 2025
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Fichier ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Information ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Europe ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances
- Divorce ·
- Mariage ·
- Mali ·
- Côte d'ivoire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Personnel ·
- Dette
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Mission ·
- Technique ·
- Demande d'expertise ·
- Charges ·
- Consignation ·
- Véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Amende ·
- Trésorerie ·
- Comptable ·
- Saisie ·
- Public ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Exécution ·
- Mainlevée
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Sûretés ·
- Surveillance
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Société par actions ·
- Avocat ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Biens ·
- Épouse ·
- Legs ·
- Indivision ·
- Mère
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Délai ·
- Locataire ·
- Assignation
- Divorce ·
- Allemagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage ·
- Demande ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.