Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 sept. 2025, n° 25/03384 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03384 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03384 – N Portalis DB2H-W-B7J-3H3J
Ordonnance du : 18 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 12.09.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [C]
né le 22 Juin 1969 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 16 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 16 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.09.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [G] [C] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître VACHER Sophie, avocat de permanence, représentant Monsieur [G] [C],
En présence de Monsieur [C] [E], tiers demandeur :
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [J], médecin de l’établissement, en date du 16.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [G] [C] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [G] [C] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 18 Septembre 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/03384 – N Portalis DB2H-W-B7J-3H3J
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître VACHER Sophie, avocat de permanence le 18 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au tiers ayant demandé l’admission le 18 Septembre 2025
Le tiers demandeur,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [G] [C] le 18 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 18 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- État ·
- Défense
- Lésion ·
- Incapacité ·
- Anxio depressif ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Gauche ·
- Fracture ·
- Coefficient ·
- Consolidation ·
- Accident de travail
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Écran ·
- Expertise ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Article 700 ·
- Équité ·
- Commande ·
- Procédure civile ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Charges ·
- Application ·
- Jugement ·
- Dépens
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Lot ·
- Jugement ·
- Provision ·
- Partie ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parking ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Préjudice ·
- Franchise ·
- Adresses ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Dommage ·
- Syndic
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Scolarité
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Bail ·
- Sociétés immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Clause pénale ·
- Commandement de payer ·
- Obligation ·
- Loyer ·
- Référé
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Commission ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Recours administratif ·
- Comparution ·
- Assesseur
- Partage amiable ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Conseil ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.