Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 août 2025, n° 25/02970 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02970 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02970 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EJ4
Ordonnance du : 14 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Laurence BARBAUD, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 08/08/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Z] [U]
né le 29 Septembre 1984 à [Localité 5] (MEXIQUE)
Vu la requête en date du 12 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 12 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12/08/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [Z] [U] assisté de Maître MUSCILLO Raphaël, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O], médecin de l’établissement, en date du 12.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Août 2025
Le Juge
Laurence BARBAUD
N RG 25/02970 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EJ4
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [Z] [U] le 14 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître MUSCILLO Raphaël, avocat de permanence le 14 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 14 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 14 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 14 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Commune ·
- Cadastre ·
- Domaine public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recette ·
- Parcelle ·
- Incident ·
- Sociétés
- Divorce ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Conserve ·
- Mariage ·
- Education ·
- Date
- Mise en état ·
- Date ·
- Devoir de secours ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Anniversaire ·
- Débiteur ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Prévoyance ·
- Sécurité sociale ·
- Pension complémentaire ·
- Action ·
- Demande ·
- Remboursement ·
- Prescription biennale ·
- Versement
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- L'etat ·
- Délai ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- État
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Travailleur indépendant ·
- Recours ·
- Affiliation ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Révocation ·
- Carolines ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire
- Débiteur ·
- Montant ·
- Bonne foi ·
- Loyer ·
- Mauvaise foi ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Recevabilité
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Retard ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Déclaration de créance ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Exécution ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Facture ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Audience
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.