Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 9 juil. 2025, n° 25/01271 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01271 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
Jugement du 09 Juillet 2025
Minute n° :
Requête n° : N° RG 25/01271 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2ZAR
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [T] [H]
Monsieur [W] [D]
[Adresse 4]
[Localité 2]
partie défenderesse
[8] [Localité 7]
[6]
[Adresse 1]
[Localité 3]
autre partie
enfant [P] [D]
né le 24 Septembre 2016
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Greffiere : Florence ROZIER
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[T] [H] et [W] [D]
[8] [Localité 7]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [H] [T] et Monsieur [D] [W] pour leur fils [P] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [P] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ORDONNE l’élaboration d’un projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2028 ;
— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un AESH individualisé de 12 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027 et 2027-2028
— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou lesdevoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit,
* l’utilisation en toute circonstance et pour toutes les matières du matériel pédagogique adapté.
* autoriser l’AESH à relayer l’élève en toutes circonstances, limiter les doubles tâches,prendre en compte la grande fatigabilité,
* éviter les doubles consignes, formuler des consignes courtes, rappeler, reformuler les consignes, s’assurer de la compréhension, accompagner la réalisation,
* faire bénéficier systématiquement l’élève de récréations, ménager des pauses, et des moments de repos,
* favoriser un étayage positif, valoriser l’estime de soi, la confiance en soi, les travaux de l’élève,
* autoriser l’élève à se placer au premier rang ou à travailler de manière isolée,
* soutenir l’élève dans les interactions sociales et dans les relations avec ses pairs.
— ORDONNE l’exécution provisoire.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la [5].
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 09/07/2025 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion du locataire ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Méditerranée
- Restitution ·
- Banque ·
- Préjudice ·
- Finances ·
- Pénal ·
- Clauses abusives ·
- Contrat de prêt ·
- Taux de change ·
- Suisse ·
- Professeur
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Réparation ·
- Dénonciation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Lettre simple ·
- Juridiction
- Mutuelle ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Mise en état ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Europe ·
- Passerelle ·
- Provision ad litem ·
- Siège social ·
- Succursale ·
- Erreur ·
- Belgique
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adjudication ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Taux légal
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Injonction de payer ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Huissier ·
- Procédure ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Courriel
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt
- Portail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Immeuble ·
- Cadastre ·
- Vendeur ·
- Habitation ·
- Accès ·
- Délai ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.