Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 mars 2025, n° 25/01032 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01032 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/01032 – N Portalis DB2H-W-B7J-2QTY
Ordonnance du : 21 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 14.03.2023, portant admission en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 23 janvier 2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 12 mars 2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [I]
né le 09 Février 1989 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 17 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19 mars 2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [S] [Y] du 20/03/2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [G] [I] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Me Anaëlle FEDIDA , avocat de permanence, représentant Monsieur [G] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S] [Y] , médecin de l’établissement, en date du 20/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Mars 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/01032 – N Portalis DB2H-W-B7J-2QTY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Me Anaëlle FEDIDA le 21 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] pour notification à Monsieur [G] [I] le 21 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] le 21 Mars 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 21 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Charges ·
- Rétablissement personnel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement d'orientation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Expertise judiciaire ·
- Procédure ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Cotisations ·
- Prêt ·
- Expert ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Dépense
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Syndic ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marchés de travaux ·
- Intérêt légal
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Enregistrement ·
- Prestation compensatoire
- Pakistan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfance ·
- Nationalité française ·
- Légalisation ·
- Aide sociale ·
- Acte ·
- Service ·
- Code civil ·
- Etat civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Consultation ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Monétaire et financier ·
- Clause ·
- Défaillance
- Interdiction ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Suspension ·
- Rétablissement personnel ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Rétablissement
- Incapacité ·
- Handicap ·
- Guide ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Personnes ·
- Barème ·
- Accès ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.