Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 mars 2025, n° 25/00976 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00976 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00976 – N Portalis DB2H-W-B7J-2QAF
Ordonnance du : 18 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 06/03/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 07/03/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Madame [V] [I] épouse [E]
née le 21 Novembre 1961
Vu la requête en date du 14 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 14 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 14/03/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [V] [I] épouse [E] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître FREYCHET Sophie, avocat de permanence, représentant Madame [V] [I] épouse [E],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P] [B], médecin de l’établissement, en date du 14/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [V] [I] épouse [E] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [V] [I] épouse [E] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 18 Mars 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/00976 – N Portalis DB2H-W-B7J-2QAF
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre à Maître FREYCHET Sophie, avocat de permanence le 18 Mars 2025,
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance a été remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Madame [V] [I] épouse [E] le 18 Mars 2025,
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 18 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au mandataire judiciaire le 18 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 18 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Terme
- Saisie immobilière ·
- Publication ·
- Commandement de payer ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Archivage ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Publicité foncière
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Ascenseur ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Engagement ·
- Obligation
- Résidence habituelle ·
- Partage amiable ·
- Effets du divorce ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Loi applicable ·
- Italie ·
- Vie commune ·
- Torts ·
- Demande
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Qualification professionnelle ·
- Victime ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Charges
- Cadastre ·
- Donations ·
- Valeur ·
- Parcelle ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Partage ·
- Décès ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Carrelage ·
- Extensions ·
- Entreprise ·
- Réserve ·
- Titre ·
- Devis ·
- Réalisation ·
- Sapin ·
- Maître d'oeuvre
- Liste électorale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Maire ·
- Contentieux électoral ·
- Service civil ·
- Notification ·
- Recensement ·
- Avis
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Établissement d'enseignement ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Erp ·
- Enseignement supérieur ·
- Immeuble ·
- Syndicat ·
- Établissement recevant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.