Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 oct. 2025, n° 25/03730 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03730 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/03730 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3LJM
Ordonnance du : 15 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Coralie COUSTY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Justine NERBOLLIER, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 09/10/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique
Concernant :
Madame [J] [T] épouse [X]
née le 05 Janvier 1964 à [Localité 7]
Vu la requête en date du 13 Octobre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 13 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13/10/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [J] [T] épouse [X] assistée de Maître BONNET Nicolas, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L] [E], médecin de l’établissement, en date du 14.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [J] [T] épouse [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète, en l’état de la persistance des troubles et de l’impossibilité pour la patiente de consentir valablement aux soins nécessités par son état de santé;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [J] [T] épouse [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Octobre 2025
Le Juge
Coralie COUSTY
N° RG 25/03730 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3LJM
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [J] [T] épouse [X] le 15 Octobre 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BONNET Nicolas, avocat de permanence le 15 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 15 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Asile ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Notification
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Risque ·
- L'etat ·
- Poussière ·
- Asbestose ·
- Sécurité ·
- Conseil d'administration ·
- Attestation
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Altération ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Marais ·
- Avantage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Bois ·
- Charges ·
- Procédure civile
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeur ·
- Développement ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement du bail ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Facteurs locaux ·
- Bail renouvele
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Résolution ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Effacement ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Consommation ·
- Pensions alimentaires
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Dépassement ·
- Charges ·
- Tableau ·
- Recours ·
- Comités ·
- Certificat médical
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Cour de cassation ·
- Déni de justice ·
- Faute lourde ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Législation ·
- Habitation ·
- Reconduction
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Carolines ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.