Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 août 2025, n° 25/03134 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03134 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
NL176\f« Symbol »\s10 RG 25/03134 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FQT
Ordonnance du : 29 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Joëlle TARRISSE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] en date du 07 août 2025 prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] en date du 20 août 2025 , prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Z] [J] [P]
né le 08 Août 2001 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 26 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [6] reçue au greffe le 26 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26 août 2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [Z] [J] [P] assisté de Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E] [N], médecin de l’établissement, en date du 25 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [J] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [J] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Août 2025
Le Juge
Joëlle TARRISSE
N RG 25/03134 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FQT
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [Z] [J] [P] le 29 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence le 29 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] le 29 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndic ·
- Immobilier ·
- Eau usée ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Ordre de service ·
- Vote ·
- Cabinet ·
- Partie commune ·
- Responsabilité délictuelle
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Assesseur ·
- Cotisations ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Allégation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Défense au fond ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Défense
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Créance alimentaire ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Parents ·
- Mariage
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse de vente ·
- Permis de construire ·
- Consorts ·
- Indemnité ·
- Durée ·
- Promesse unilatérale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
- Divorce ·
- Épouse ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Demande ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Vie commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mère ·
- École ·
- Père ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Domicile
- Hospitalisation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Notification ·
- Certificat médical
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation judiciaire ·
- Consommation ·
- Sécurité sociale ·
- Effacement ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.