Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 août 2025, n° 25/02958 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02958 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02958 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EFG
Ordonnance du : 15 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Hélène GNIMAVO, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 30 juillet 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 05 août 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [U] [X]
née le 20 Juin 1982 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 12 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 12 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12/08/2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [U] [X] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître EKINCI Akif, avocat de permanence, représentant Madame [U] [X],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [V], médecin de l’établissement, en date du 11/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [U] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [U] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Août 2025
Le Juge
Hélène GNIMAVO
N RG 25/02958 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EFG
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître EKINCI Akif, avocat de permanence le 15 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Madame [U] [X] le 15 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 15 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 15 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laser ·
- Résultat ·
- Photographie ·
- Préjudice ·
- Faux ·
- Contrat d'assurance ·
- Réparation
- Bail renouvele ·
- Code de commerce ·
- Expert ·
- Renouvellement du bail ·
- Prix ·
- Compagnie d'investissement ·
- Fixation du loyer ·
- Valeur ·
- Sociétés ·
- Activité
- Maçonnerie ·
- Devis ·
- Béton ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Eaux ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Expertise ·
- Fourniture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Défaut de paiement ·
- Charges ·
- Délais ·
- Montant
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Défaillance ·
- Signature électronique ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Contrat de prêt ·
- Véhicule ·
- Prêt
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Délai ·
- Protection
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Métayer ·
- Hors de cause ·
- Demande
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Assurances ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Souscription ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Distribution ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire
- Restriction ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Assesseur ·
- Personnes
- Contrainte ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Pôle emploi ·
- Rhône-alpes ·
- Notification ·
- Mesures d'exécution ·
- Réception ·
- Travail ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.