Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 31 juil. 2025, n° 25/02819 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02819 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02819 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CLJ
Ordonnance du : 31 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Antoine SCHAPIRA, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 23.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [V] [C]
née le 29 Septembre 1977 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 29 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 29 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 29.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [V] [C] assistée de Maître BATTIER Séverine, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 28.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [V] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [V] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 31 Juillet 2025
Le Juge
Antoine SCHAPIRA
N RG 25/02819 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CLJ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [V] [C] le 31 Juillet 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BATTIER Séverine, avocat de permanence le 31 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 31 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 31 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 31 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carolines ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Commissaire de justice ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Courriel ·
- Peinture ·
- Dégât des eaux ·
- État ·
- Eaux ·
- Échange
- Parcelle ·
- Acte de notoriété ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Production ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Partie ·
- Mission ·
- Bon de commande ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Contrôle
- Crédit immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Publicité foncière ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Radiation
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Domicile ·
- Code civil ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Russie ·
- Prestation compensatoire ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Education ·
- Résidence habituelle ·
- Parents ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Débiteur
- Contrats ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation ·
- Consommateur ·
- Location ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- États-unis ·
- Sociétés ·
- Sentence ·
- Abus de droit ·
- Consorts ·
- Dommages et intérêts ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Action ·
- Famille
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Provision ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Parking ·
- Congé ·
- Résiliation du bail
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.