Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 févr. 2025, n° 25/00537 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00537 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00537 – N Portalis DB2H-W-B7J-2LNT
Ordonnance du : 14 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 01/06/2022 prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L. 3211-11-1, L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 04/02/2025 prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-11-1, L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [V] [I]
né le 12 Février 1961 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 11 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 11 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11/02/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [V] [I] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître RANDRIAMAMPIONONA Bébert, avocat de permanence, représentant Monsieur [V] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 10/02/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [V] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [V] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Février 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/00537 – N Portalis DB2H-W-B7J-2LNT
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître RANDRIAMAMPIONONA Bébert, avocat de permanence le 14 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [V] [I] le 14 Février 2025,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 14 Février 2025,
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 14 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 14 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrôle ·
- Cotisations ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Département ·
- Résiliation du bail ·
- Logement ·
- Action
- Finances ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Protection des données ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Résiliation du contrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Contrats ·
- Forclusion
- Béton ·
- Brique ·
- Bois ·
- Construction ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Zinc ·
- Permis de construire
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Saisie ·
- Clôture ·
- Accord ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Finances ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Mise en état ·
- Conclusion
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Durée ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Hospitalisation
- Hypothèque ·
- Mandataire ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Liquidateur ·
- Manche ·
- Marin ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Bien immobilier ·
- Partage ·
- Créance ·
- Titre ·
- Notaire ·
- Prêt immobilier ·
- Prix de vente ·
- Demande ·
- Prix
- Finances ·
- Crédit affecté ·
- Crédit renouvelable ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Paiement
- Adresse url ·
- Responsable du traitement ·
- Traitement de données ·
- Commentaire ·
- Moteur de recherche ·
- Sociétés ·
- Demande de déréférencement ·
- Site ·
- Adresses ·
- Recherche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.