Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 7 oct. 2025, n° 25/03521 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03521 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03521 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JFB
Ordonnance du : 07 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Isère en date du 07.05.2020 portant transfert en unité pour malades difficiles d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques conformément à l’article L. 3211-12-1 et L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 15.04.2025,
Concernant :
Monsieur [C] [T]
né le 31 Août 1979 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 25 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26.09.2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [N] du 24.09.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [C] [T] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LADRET Xavier, avocat de permanence, représentant Monsieur [C] [T],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 24.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [T] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [T] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 07 Octobre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/03521 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JFB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LADRET Xavier le 07 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] – UMD pour notification à Monsieur [C] [T] le 07 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] – UMD le 07 Octobre 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 07 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 07 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 07 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Délivrance ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Bail
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Vienne ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Commandement de payer ·
- Exécution ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Environnement ·
- Adresses ·
- Mur de soutènement ·
- Assistant ·
- Public ·
- Épouse ·
- Personne publique ·
- Incompétence
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Date ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Charges
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Marchés de travaux ·
- Ouvrage ·
- Avenant ·
- Déchet ·
- Travaux supplémentaires ·
- Prix ·
- Architecte ·
- Terrassement ·
- Lot
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Réserve ·
- Livraison ·
- Procès-verbal ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Lot ·
- Parking ·
- Partie commune
- Expertise ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Consolidation ·
- Motif légitime ·
- Aide ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Cause grave ·
- Révocation ·
- Architecte ·
- Compagnie d'assurances ·
- Avocat ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Technique ·
- Siège social ·
- Réserve
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Roumanie ·
- Clause d'indexation ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.