Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit long s3, 15 déc. 2025, n° 25/01527 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01527 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/01527 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2T6J
Jugement du 15/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
Consorts [Y]
C/
Société VOLOTEA
Le :
Copie exécutoire délivrée
à Me ROBERT (Nantes)
PROCÉDURE EUROPÉENNE DE RÈGLEMENT DES PETITS LITIGES
Règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure de règlement européen des petits litiges.
JUGEMENT
Le 15 décembre 2025 a été prononcé le présent jugement par Avner AZOULAY, Juge du tribunal judiciaire de LYON pris en son pôle de proximité et de la protection, service civil, assisté de Anna GAVAGGIO, Greffier ;
Dans l’affaire
ENTRE :
DEMANDEURS
Monsieur [V] [Y],
demeurant 38 route de Vallerois Lorioz – 70000 VELLEFAUX
Madame [J] [Y],
demeurant 38 route de Vallerois Lorioz – 70000 VELLEFAUX
Monsieur [B] [Y],
demeurant 38 route de Vallerois Lorioz – 70000 VELLEFAUX:
Madame [S] [Y],
demeurant 38 route de Vallerois Lorioz – 70000 VELLEFAUX
représentés par Me Jean-Charles ROBERT, avocat au barreau de NANTES,
ET
DEFENDERESSE
Société VOLOTEA, dont le siège social est sis TRAVESSERA DE GRACIA 56, 4a – 08006 BARCELONA – ESPAGNE
Le présent jugement a été rendu :
EXPOSE DU LITIGE
Par déclaration au Greffe du 15 mars 2025, les consorts [V] [H], [J] [Y], [B] [Y] et [S] [Y] ont sollicité la condamnation de la Société VOLOTEA dans le cadre de la procédure spécifiques aux petits litiges européens.
Le défendeur s’est vu adresser le formulaire prévu en la matière en date du 24 avril 2025 et signé l’accusé de réception le 5 mai 2025.
Le délai de 30 jours ayant expiré, le dossier a été transmis au présent magistrat rédacteur.
MOTIFS
Attendu que la compétence de la présente juridiction a été retenue au titre du règlement CE 1215-2012 ;
Que le lieu d’exécution de l’obligation a été fourni sur le ressort du tribunal de céans pour être l’aéroport de Lyon Saint Exupéry ;
Attendu que sur le fond les requérants ont acquis des billets d’avion et sont recevables à solliciter une indemnisation en cas de retard ;
Que le vol prévu le 18 avril 2024 au départ de Lyon et à destinataion d’Héraklion a été retardé de 3h24 ;
Qu’aucune circonstance extraordinaire n’a été mise en avant par la défenderesse pour expliquer ledit retard ;
Que l’indemnisation forfaitaire de 400 euros prévue pour un vol intracommunautaire de plus de 1500 kilomètres doit leur être accordée ;
Qu’ainsi une somme totale de 1600 euros sera mise à la charge de la société VOLOTEA ;
Qu’il convient de rejeter la demande complémentaire de dommages et intérêts en l’absence de préjudice distinct et démontré et compte tenu de l’indemnisation forfaitaire déjà accordée ;
Que l’indemnité due par la Société VOLOTEA qui perd le procès, au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile sera fixée à 800 euros.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal judiciaire, statuant publiquement selon le règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 par jugement mis à disposition au greffe, en dernier ressort,
Condamne la Société VOLOTEA à payer aux consorts [V] [H], [J] [Y], [B] [Y] et [S] [Y] les sommes de :
1600 euros (soit 400 euros chacun), assortie des intérêts au taux légal, à compter de la présente décision,800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Déboute les requérants de leur demande de dommages et intérêts complémentaire ;
Condamne la Société VOLOTEA aux dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Débiteur ·
- Financement ·
- Contestation ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Service
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Arbre ·
- Plantation ·
- Propriété ·
- Successions ·
- Mineur ·
- Veuve ·
- Enfant ·
- Parcelle ·
- Limites ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Siège social ·
- République française ·
- Service ·
- Avocat ·
- Minute ·
- Jugement
- Vache ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Signification ·
- Centre commercial ·
- Demande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ingénierie ·
- Montagne ·
- Assureur ·
- Architecture ·
- Responsabilité civile ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Civil
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Titre ·
- Associations
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Commandement de payer ·
- Trésorerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance vie ·
- Risque ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Information ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Condition
- Contentieux ·
- Protection ·
- Décès ·
- Commission ·
- Dessaisissement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Vérification ·
- Créance ·
- Action ·
- Débiteur
- Habitat ·
- Loyer ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette
Textes cités dans la décision
- Règlement (CE) 861/2007 du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges
- Bruxelles I bis - Règlement (UE) 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale (refonte)
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.