Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 févr. 2026, n° 26/00747 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00747 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/00747 – N Portalis DB2H-W-B7K-35GO
Ordonnance du : 27 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [I] en date du 16.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [I] [Y]
né le 25 Octobre 1972 à [Localité 1] (MAROC)
Vu la requête en date du 23 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [I] reçue au greffe le 23 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2026 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [I] [Y] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître ARMAND Pauline, avocat de permanence, représentant Monsieur [I] [Y],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Q] [P], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [I] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [I] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Février 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00747 – N Portalis DB2H-W-B7K-35GO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître ARMAND Pauline le 27 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [I] pour notification à Monsieur [I] [Y] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [I] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 27 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Assesseur ·
- Logement ·
- Rétablissement ·
- Foyer ·
- Enfant à charge ·
- Contentieux ·
- Contestation
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Acquêt ·
- Effets du divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Assignation ·
- Renard ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Demande
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphonie ·
- Résolution ·
- Dommages et intérêts ·
- Comptes bancaires ·
- Liquidateur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Épargne ·
- Partie ·
- Instance ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
- Contrats ·
- Chaudière ·
- Environnement ·
- Marque ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Résolution du contrat ·
- Défaut de conformité ·
- Installation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Charges ·
- Titre ·
- Votants ·
- Copropriété ·
- Intérêt ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Syndicat ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Contrôle
- Communauté d’agglomération ·
- Expropriation ·
- Société publique locale ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Date ·
- Cadastre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Remboursement ·
- Siège social ·
- Capacité ·
- Rééchelonnement ·
- Siège
- Faute inexcusable ·
- Déchet ·
- Chargement ·
- Transport ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Site ·
- Travailleur ·
- Accident du travail ·
- Camion
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.