Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 24 févr. 2026, n° 23/01799 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01799 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE, URSSAF, URSSAF RHONE-ALPES |
|---|
Texte intégral
MINUTE N° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
POLE SOCIAL – CONTENTIEUX GENERAL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU :
MAGISTRAT :
ASSESSEURS :
DÉBATS :
PRONONCE :
AFFAIRE :
NUMÉRO R.G :
24 Février 2026
[V] WITKOWSKI, président
Jean-Jacques SARKISSIAN, assesseur collège employeur
Fatiha DJIARA, assesseur collège salarié
assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Anne DESHAYES, greffière principale
tenus en audience publique le 3 Novembre 2025
jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, le 24 Février 2026 par le même magistrat, après prorogation du 2 février 2026
URSSAF RHONE-ALPES C/ S.E.L.A.R.L. [V] [C] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL [1]
23/01799 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YK32
DEMANDERESSE
URSSAF RHONE-ALPES
dont le siège social est [Adresse 1]
comparante en personne assistée de la SELAS ACO AVOCATS, avocats au barreau de VIENNE
DÉFENDERESSE
S.E.L.A.R.L. [V] [C] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL [1]
dont le siège social est [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
URSSAF RHONE-ALPES
la SELAS [2] ([Localité 2])
S.E.L.A.R.L. [V] [C]
Une copie revêtue de la formule exécutoire :
URSSAF RHONE-ALPES
la SELAS [2] ([Localité 2])
Une copie certifiée conforme au dossier
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier du 27 juin 2023 réceptionné par le greffe le 29 juin 2023, la société [1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon d’une opposition à la contrainte émise par le directeur de l’URSSAF Rhône-Alpes le 20 juin 2023 et signifiée le 22 juin 2023.
Cette contrainte, d’un montant de 106 792 euros, vise les cotisations et contributions sociales dues en sa qualité d’employeur au titre des mois d’août, septembre, octobre, novembre et décembre 2022 et des mois de janvier, février et mars 2023 (100 720 euros) outre les majorations de retard afférentes (6 072 euros).
Par jugement du 10 octobre 2024, le tribunal de commerce de Lyon a ordonné l’ouverture du redressement judiciaire de la société [1] et désigné la SELARL [V] [C] es qualité de mandataire judiciaire de la société.
Aux termes de ses conclusions n°1 déposées lors de l’audience du 3 novembre 2025, l’URSSAF Rhône-Alpes demande au tribunal de fixer la créance de l’URSSAF Rhône-Alpes au passif du redressement judiciaire de la société [1] au montant actualisé de 74 069 euros au titre des cotisations sociales des échéances du mois d’août 2022 à mars 2023, compte tenu des versements intervenus en cours d’instance.
Bien que régulièrement convoquée par lettre recommandée réceptionnée le 15 septembre 2025, la SELARL [V] [C] ès qualité de mandataire de la société [1] n’a pas comparu lors de l’audience du 3 novembre 2025.
Le jugement sera donc réputé contradictoire à son égard.
MOTIFS DE LA DECISION
En matière d’opposition à contrainte, il appartient au défendeur à l’instance, opposant à la contrainte, de rapporter la preuve du caractère infondé de la créance dont le recouvrement est poursuivi par l’organisme social.
En l’espèce, la SELARL [V] [C] ès qualité de mandataire judiciaire de la société [1] ne conteste pas les montants recouvrés par l’URSSAF Rhône-Alpes, la créance ayant par ailleurs été actualisée par l’organisme en tenant compte des versements intervenus au cours de l’instance.
Conformément aux dispositions de l’article L. 243-5 du code de la sécurité sociale, les majorations de retard, les pénalités et les frais de poursuites ont été annulés.
En conséquence, il convient de fixer le montant de la créance de l’URSSAF Rhône Alpes au passif de la société [1] à la somme de 74 069 euros correspondant au solde des cotisations et contributions sociales dues au titre des mois d’août, septembre, octobre, novembre et décembre 2022 et des mois de janvier, février et mars 2023.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
FIXE la créance de l’URSSAF Rhône-Alpes au passif de la société [1] à la somme de 74 069 euros correspondant au solde des cotisations dues au titre des mois d’août, septembre, octobre, novembre et décembre 2022 et des mois de janvier, février et mars 2023 ;
LAISSE les dépens à la charge de la SELARL [V] [C], ès qualité de mandataire judiciaire de la société [1] ;
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Lyon le 24 février 2026 et signé par le président et la greffière.
La greffière Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Consignation ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Assurances ·
- Cause
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Accessoire ·
- Effets
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Éloignement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- État ·
- Certificat ·
- Trouble mental ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Contentieux ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Articulation ·
- Expertise ·
- Maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Resistance abusive ·
- Conciliateur de justice ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Échec ·
- Procédure civile
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Passeport ·
- Relation diplomatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité
- Hôpitaux ·
- Accouchement ·
- Enfant ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Risque ·
- Dommage ·
- Devoir d'information ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Mali ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Moyen de transport
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Etablissement public ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Établissement
- Sociétés immobilières ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Désistement d'instance ·
- Paiement des loyers ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Défaut de paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.