Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 23 mars 2026, n° 26/01082 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01082 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
Tribunal judiciaire de Lyon
Cabinet de Romain BOESCH
N° RG 26/01082 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4APE – Isolement
Monsieur, [E], [J] né le 29 avril 2006
ORDONNANCE RELATIVE A UNE MESURE D’ISOLEMENT
(1ère demande)
rendue le 23 mars 2026 à
Par, Romain BOESCH, juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience;
Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L3222-5-1, R3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique sans consentement dont fait l’objet Monsieur, [E], [J] notamment l’ordonnance du juge de Lyon en date du 30 ctobre 2025 portant autorisation de son maintien en hospitalisation complète au-delà de 12 jours ;
Vu l’ordonnance rendue le 20 mars 2026 ayant ordonné la mainlevée de la mesure d’isolement;
Vu la mesure d’isolement dont le patient fait l’objet ;
Vu la saisine du juge par le Directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] le 23 mars 2026, enregistrée le même jour à 15h13, aux fins de maintien de la mesure sans demande de comparution du patient,
Vu les pièces transmises par le CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] ;
Vu l’avis du Ministère public se rapportant au maintien de la mesure d’isolement;
MOTIFS DE LA DECISION :
Il convient à nouveau de constater que la décision initiale d’isolement qui aurait été prise le 20 mars 2026 à 17 heures 50 ne figure pas au dossier et qu’il ne résulte pas du document initulé “liste des décisions non cloturées” que cette mesure aurait été renouvelée pour des périodes maximales de 12 heures ou que le patient aurait bénéficié de deux évalutations médicales par période de 24 heures.
Les pièces communiquées ne permettent toujours pas au juge d’exercer son contrôle et il convient par conséquent d’ordonner la mainlevée de la mesure d’isolement de Monsieur, [E], [J].
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la mainlevée de la mesure d’isolement concernant Monsieur, [E], [J] ;
LE JUGE
Romain BOESCH
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au Directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] pour notification à Monsieur, [E], [J] le 23 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] le 23 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 23 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance a été notifiée au mandataire judiciaire le 23 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Charges
- Particulier employeur ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Tiré ·
- Sécurité sociale ·
- Héritier
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Maçonnerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Marchés de travaux ·
- Immeuble ·
- Extensions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Grange ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audit
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Sûretés ·
- Atteinte ·
- Santé publique ·
- Ordonnance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Cadastre ·
- Immeuble ·
- Vitre ·
- Ouverture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Carreau ·
- Servitude ·
- Habitation ·
- Permis de construire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- État
- Expertise ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Immeuble ·
- Dalle ·
- Technique
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Épouse ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Instance ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Assignation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Éloignement ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Recours ·
- Administration ·
- Personnes ·
- Faux ·
- Motivation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.