Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 12 mars 2026, n° 22/01323 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01323 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. [ 1 ] c/ CPAM DE LA MANCHE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 1]
[Localité 1]
N° RG 22/01323 – N° Portalis DB2H-W-B7G-W7V5
Minute n° :
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 12 MARS 2026
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)
_______________________________
Audience publique du 12 mars 2026
partie demanderesse
S.A.S. [1],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par la SCP FACTORHY AVOCATS, avocats au barreau de PARIS
partie défenderesse
CPAM DE LA MANCHE,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante ni représentée
Composition du Tribunal
Présidente : Anne CHAMBELLANT
greffière : Sophie RAOU
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Vu la déclaration de désistement de la S.A.S. [1] en date du 10 mars 2026,
Vu la transmission des conclusions de la CPAM de la Manche par courriel le 12 mars 2026,
Attendu que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, toutefois l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon,
Prend acte du désistement de S.A.S. [1],
Constate l’extinction d’instance introduite par S.A.S. [1],
Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).
Ordonnance prononcée le 12 mars 2026 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière
Sophie RAOU
Greffière
Anne CHAMBELLANT
Présidente
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
S.A.S. [1]
CPAM DE LA MANCHE
la SCP FACTORHY AVOCATS, vestiaire :
Une copie certifiée conforme au dossier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Appel
- Arrêt de travail ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Anesthésie ·
- Présomption ·
- Assesseur
- Enseigne commerciale ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Registre du commerce ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Société anonyme ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Effets du divorce ·
- Formule exécutoire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sommation ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Résiliation judiciaire ·
- Délais ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Caravane ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Document ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Motif légitime ·
- Astreinte ·
- Document ·
- Adresses ·
- Demande
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Lac ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Réglement européen ·
- Contrats de transport ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Protection sociale ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ville ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Minute ·
- Part
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Exécution forcée ·
- Roumanie ·
- Clause pénale ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.