Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 janv. 2026, n° 26/00213 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00213 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00213 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YF7
Ordonnance du : 27 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Lyon en date du 29.03.2022 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [P] [H],
Vu le courrier du Préfet de l’Isère en date du 29.03.2022 adressée au Directeur du Centre Hospitalier Alpes-Isère demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [P] [H] en exécution de l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Lyon en date du 29.03.2022 ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 05.08.2025,
Concernant :
Monsieur [P] [H]
né le 01 Janvier 1986 à [Localité 6] (AFGHANISTAN)
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 16 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.01.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [P] [H] assisté de Maître MOULIN Olivier, avocat de permanence,
Avec l’assistance par téléphone de Monsieur [D] [L], interprète en langue pachto, inscrit sur la liste de la Cour d’Appel, serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F], médecin de l’établissement, en date du 19.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Janvier 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00213 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YF7
Lecture faite par téléphone du dispositif de l’ordonnance par Monsieur [D] [L], interprète en langue pachto, le 27 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [P] [H] le 27 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître MOULIN Olivier le 27 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] – UMD le 27 Janvier 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 27 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Janvier 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manche ·
- Tracteur ·
- Sociétés ·
- Culture ·
- Siège ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Vandalisme
- Moule ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Mise en état ·
- Sel ·
- Fins de non-recevoir ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Détention ·
- Sûretés ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Carolines ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Nom patronymique ·
- Partage
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Impossibilité ·
- Dossier médical
- Transport ·
- Gauche ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Coûts ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Clause
- Maroc ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Avocat ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Ordonnance de référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
- Contrats ·
- Développement ·
- Associations ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Habitation ·
- Inexecution
- Travaux publics ·
- Ingénierie ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Mission d'expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Europe ·
- Mutuelle ·
- Syndicat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.