Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, tprox service civil, 19 mars 2026, n° 25/03331 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03331 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société LYON METROPOLE HABITAT ( OFFICE PUBLIC DE L' HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON ) |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de LYON
Tribunal de proximité de VILLEURBANNE
3 Rue du Docteur Papillon
69100 VILLEURBANNE
TB
N° RG 25/03331 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3FKG
Minute : 26/
du : 19/03/2026
JUGEMENT
Société LYON METROPOLE HABITAT (OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON)
C/
,
[U], [D],
[E], [N]
PIÈCES DÉLIVRÉES :
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Délivré le ……………………
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
A l’audience publique du juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Lyon, Tribunal de proximité de Villeurbanne tenue le 19 Mars 2026, sous la présidence de BARBAUD Laurence, Président, assistée de GUERIDO Cédric, Greffier,
Après débats à l’audience du 15 Janvier 2026,le jugement suivant a été rendu :
ENTRE :
DEMANDERESSE
OPH de la Métropole de Lyon dénommé LYON METROPOLE HABITAT venant aux droits de l’OFFICE PUBLICDE L’HABITAT DU DEPARTEMENT DU RHONE « OPAC DU RHONE »
194 rue Duguesclin – 69003 LYON
représentée par Mme, [A], [S] (salariée) munie d’un pouvoir spécial
D’UNE PART,
ET :
DEFENDEURS
Madame, [U], [D],
12C rue Sully – Logement 5, 1er étage, 69150 DÉCINES CHARPIEU
comparante en personne
Monsieur, [E], [N],
12C rue Sully – Logement 5, 1er étage, 69150 DÉCINES CHARPIEU
comparant en personne
D’AUTRE PART.
RG 25/3331 LMH /, [D] et, [N]
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte en date du 28 juillet 2022, l’OPH de la Métropole de Lyon a donné à bail à Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] un logement à usage d’habitation situé 12 rue Sully – 69150 DECINES CHARPIEU, moyennant le versement d’un loyer de 429,18 euros, outre une provision sur charges fixée de manière règlementaire.
Par acte de commissaire de justice en date du 18 décembre 2024, dénoncé à la CCAPEX, l’OPH de la Métropole de Lyon a fait délivrer à Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 958,31 euros correspondant notamment au montant des loyers dus au 16 décembre 2024 et d’avoir à fournir les justificatifs de l’assurance habitation.
Par acte de commissaire de justice en date du 24 juillet 2025, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 14 août 2025, l’OPH de la Métropole de Lyon a fait citer Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire:
— le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers,
— l’expulsion de Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] des lieux loués,
— leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 582,73 euros correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés au 18 juillet 2025, outre les loyers et charges dus au jour de l’audience, ainsi que les intérêts au taux légal à compter du 18 décembre 2024,
— leur condamnation solidaire au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu’au départ effectif des lieux,
— leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 200 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l’audience du 15 janvier 2026, l’OPH LYON METROPOLE HABITAT actualise sa demande à la somme de 923,56 euros, arrêtée au 14 janvier 2026, échéance du mois de décembre 2025 incluse et ne s’oppose pas à l’octroi de délai de paiement.
Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] sollicitent des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire en proposant de verser la somme mensuelle de 100 euros en plus du loyer courant.
MOTIVATION
* Sur l’arriéré locatif
Aux termes de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte.
Il convient dès lors de condamner solidairement Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] à payer à l’OPH LYON METROPOLE HABITAT la somme de 923,56 euros, déduction faite de la somme de 126,61 euros (au titre des frais de procédure), au titre des loyers et des charges arrêtés au 14 janvier 2026, échéance de décembre 2025 incluse, outre intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement.
* Sur les délais de paiement, la résiliation du bail et l’expulsion
La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa rédaction issue de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023, ainsi que de l’avis rendu par la Cour de cassation le 13 juin 2004 et des dispositions contractuelles, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux. Néanmoins, par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.
En l’espèce, le commandement délivré par l’OPH LYON METROPOLE HABITAT respecte les dispositions de l’article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée.
Il est établi par les pièces produites que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement.
Néanmoins, il ressort des débats de l’audience que L’OPH LYON METROPOLE HABITAT est d’accord pour accorder à Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N], en situation de régler leur dette locative dans le délai légal, des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire.
Il convient, en conséquence, de leur accorder des délais de paiement et de suspendre les effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] se libèrent de la dette dans les conditions fixées au dispositif.
En cas de non respect de ces modalités de paiement, la clause résolutoire reprendra ses effets de plein de droit. L’OPH LYON METROPOLE HABITAT sera ainsi autorisé à faire procéder à l’expulsion de Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] et fondé à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués.
* Sur les autres demandes
Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N], parties perdantes, seront condamnés in solidum aux dépens de l’instance.
Il n’apparaît pas contraire à l’équité, en revanche, de laisser à la charge de l’OPH LYON METROPOLE HABITAT ses frais irrépétibles.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE que les conditions de l’acquisition de la clause résolutoire sont réunies à la date du 19 février 2025,
CONDAMNE solidairement Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] à payer à l’OPH LYON METROPOLE HABITAT la somme de 923,56 euros au titre des loyers et des charges arrêtés au 14 janvier 2026, échéance de décembre 2025 incluse, outre intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement,
AUTORISE Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] à s’acquitter de la dette locative par 9 versements mensuels successifs de 100 euros chacun et un 10ème versement égal au solde,
DIT que le premier versement devra intervenir avant le 15 du mois suivant la signification du présent jugement et les suivants avant le 15 de chaque mois, et ce, en plus des loyers et charges courants,
ORDONNE la suspension des effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] se libèrent de la dette conformément à ces délais de paiement,
DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son échéance ou des loyers et charges courants, l’intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra de plein droit ses effets, huit jours après une mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse,
EN CE CAS :
— CONSTATE la résiliation du bail,
— AUTORISE l’OPH LYON METROPOLE HABITAT à faire procéder à l’EXPULSION de Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] et de tout occupant de leur chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] d’avoir libéré les lieux loués dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux,
— CONDAMNE solidairement Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] à payer à l’OPH LYON METROPOLE HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties,
CONDAMNE in solidum Madame, [U], [D] et Monsieur, [E], [N] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé et prononcé à la date indiquée au chapeau.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Condamnation ·
- Exécution provisoire ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Protection
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Expulsion
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Vote ·
- Incident ·
- Procès-verbal ·
- Immeuble ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Dire ·
- Demande ·
- Véhicule
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Algérie ·
- Contribution
- Passeport ·
- Territoire français ·
- Santé ·
- Hébergement ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Délai ·
- Capital
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Service civil ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Injonction de payer ·
- Injonction ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Poste ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Avancement ·
- Souffrance
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Régie ·
- Jonction ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.