Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 9 févr. 2026, n° 25/38601 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/38601 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 1
N° RG 25/38601
N° Portalis 352J-W-B7J-DASYX
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 09 février 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [X] [D] épouse [C]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentée par Me Natacha GUT, avocat au barreau de PARIS, #P483
DÉFENDEUR
Monsieur [K] [C]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique BERNEX
LE GREFFIER
Caroline REBOUL
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : Sans audience des débats ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce de :
Madame [X], [Z], [P] [D]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12]
ET
Monsieur [K], [S] [C]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 10]
Mariés le [Date mariage 4] 2020 devant l’officier d’état civil de [Localité 11]
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 27 octobre 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [X] [D] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Mme [X] [D] à M. [K] [C] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Fait à [Localité 9], le 09 février 2026
Caroline REBOUL Véronique BERNEX
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Vote ·
- Incident ·
- Procès-verbal ·
- Immeuble ·
- Nullité
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Dire ·
- Demande ·
- Véhicule
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Algérie ·
- Contribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Passeport ·
- Territoire français ·
- Santé ·
- Hébergement ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Trouble
- Associé ·
- Maître d'ouvrage ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Réserve ·
- Pénalité de retard ·
- Menuiserie ·
- Exécution ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Pénalité
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canada ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Service civil ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Injonction de payer ·
- Injonction ·
- Contentieux
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Condamnation ·
- Exécution provisoire ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Protection
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Régie ·
- Jonction ·
- Contentieux
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Délai ·
- Capital
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.