Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 mars 2026, n° 26/00999 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00999 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00999 – N Portalis DB2H-W-B7K-37OO
Ordonnance du : 20 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] en date du 10/03/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [N] [D]
née le 18 Juin 1989 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 16 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] reçue au greffe le 16 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16/03/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [N] [D] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LECARDONNEL Jocerand, avocat de permanence, représentant Madame [N] [D],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z], médecin de l’établissement, en date du 16/03/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [N] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [N] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Mars 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00999 – N Portalis DB2H-W-B7K-37OO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LECARDONNEL Jocerand le 20 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] pour notification à Madame [N] [D] le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 20 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Recours ·
- Cotisations ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Courriel ·
- Régularisation ·
- Titre
- Commentaire ·
- Tableau ·
- Torts ·
- Acte ·
- Facturation ·
- Prescription médicale ·
- Conforme ·
- Produit ·
- Soins infirmiers ·
- Montant
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Plan ·
- Travail ·
- Procès verbal ·
- Garantie ·
- Défaut de conformité ·
- Non conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Réduction de prix
- Associations ·
- Handicap ·
- International ·
- Don ·
- Plateforme ·
- Récolte ·
- Capture ·
- Copie ·
- Écran ·
- Streaming
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement d'instance ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Europe ·
- Loisir ·
- Hors de cause
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.