Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 févr. 2026, n° 26/00732 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00732 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00732 N Portalis DB2H W B7K 35B7
Ordonnance du : 26 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Q] en date du 16.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211 2 2 à L. 3212 1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [N] en date du 16.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques par transfert, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211 2 2 à L. 3212 1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [Q] [N] épouse [K]
née le 12 Juin 1975 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 23 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [N] reçue au greffe le 23 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [Q] [N] épouse [K] assistée de Maître PERRY Alice, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [E], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [Q] [N] épouse [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [Q] [N] épouse [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Février 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00732 N Portalis DB2H W B7K 35B7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [Q] [N] épouse [K] le 26 Février 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître PERRY Alice, avocat de permanence le 26 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [N] le 26 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 26 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Titre ·
- Virement ·
- Tribunal d'instance ·
- Solde
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail
- Consorts ·
- Vente ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Publicité foncière ·
- Incident ·
- Droit de préemption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Qualification professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Poste
- Banque populaire ·
- Coopérative ·
- Société anonyme ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Défaillance
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Expertise ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Procès-verbal de constat ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Dysfonctionnement ·
- Bailleur ·
- Électricité ·
- Installation de chauffage ·
- Préjudice ·
- Contentieux ·
- Protection
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Provision ·
- Titre ·
- Tentative ·
- Vote
Sur les mêmes thèmes • 3
- Londres ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Syndicat ·
- Hors de cause ·
- Intervention volontaire ·
- Quittance ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cartes ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Défense ·
- Conforme
- Véhicule ·
- Équité ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Police nationale ·
- Préjudice ·
- Hors de cause ·
- Gauche ·
- Souffrances endurées ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.