Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit long s1, 9 juin 2026, n° 26/00382 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00382 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 26/00382 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3Z7O
Jugement du :
09/06/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S1
[F] [Y]
C/
[Z] [V]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Mardi neuf Juin deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : DURBEC Fabienne
GREFFIER : SAVINO Grazia
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [F] [Y], demeurant 71 rue Molière – 69003 LYON
comparant en personne
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [Z] [V], demeurant 13 rue du Val d’Orient – 13770 VENELLES
non comparant, ni représenté
Convoqué par lettre avcec accusée de réception en date du 17 Mars 2026.
d’autre part
Date de la première audience : 12/05/2026
Date de la mise en délibéré : 09/06/2026
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête du 14 mars 2025 reçue au greffe du tribunal judiciaire de LYON le 5 novembre 2025, monsieur [F] [Y] a saisi le tribunal judiciaire de LYON en vue d’obtenir le remboursement par monsieur [Z] [V] de la somme de 346,50 euros au titre du remboursement du solde du dépôt de garantie versé dans le cadre du bail qui lui avait été consenti le mars 2023 par madame [M] [V] et monsieur [Z] [V], sur le logement sis 14 rue Camille SAINT SAENS à COURBEVOIE (92 400) pour une durée de trois ans. Il a également demandé le règlement de 35 euros à titre de dommages et intérêts.
Les parties ont été convoquées par le greffe à l’audience du 12 mai 2026 par courriers du 17 mars 2026.
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 mai 2026.
Lors de celle-ci, monsieur [F] [Y] comparaît en personne. Il maintient ses demandes.
La juridiction soulève l’incompétence matérielle et territoriale du tribunal judiciaire de LYON.
Bien que dûment convoqué, monsieur [Z] [V] ne comparaît pas.
L’affaire a été mise en délibéré au 9 juin 2026 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS :
Aux termes des articles L213-4-4 et R213-9-7 du code de l’organisation judiciaire, le juge des contentieux de la protection territorialement compétent pour statuer sur les actions dont un contrat de louage d’immeubles à usage d’habitation ou un contrat portant sur l’occupation d’un logement est l’objet, la cause ou l’occasion est celui du lieu où est situé le bien concerné.
Il est constant que le juge des contentieux de la protection est exclusivement compétent pour statuer sur les actions susvisées.
De plus, en application de l’article R213-9-6 du code de l’organisation judiciaire, « Les juges des contentieux de la protection exercent leurs compétences dans le ressort des tribunaux judiciaires ou, le cas échéant, des chambres de proximité dont ils relèvent. […] ».
En l’espèce, le requérant a manifestement saisi le tribunal judiciaire et non le juge des contentieux de la protection.
En outre, si le requérant résidait à LYON au moment du dépôt de la requête, celui-ci sollicite cependant le remboursement du solde du dépôt de garantie déposé dans le cadre du bail d’habitation qui lui a été consenti le 19 mars 2023 par madame [M] [V] et monsieur [Z] [V], s’agissant du logement sis 14 rue Camille SAINT SAENS à COURBEVOIE (92 400), les bailleurs résidant au surplus à VENELLES (BOUCHES-DU-RHONE).
Il apparaît ainsi que le logement est situé dans le ressort du tribunal de proximité de COURBEVOIE et non dans le ressort de compétence du tribunal judiciaire de LYON.
Dès lors, il convient de déclarer la présente juridiction territorialement incompétente pour statuer sur la requête et de transmettre la requête devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de COURBEVOIE.
Il appartiendra à monsieur [F] [Y], dans le cadre de l’instance devant la juridiction compétente, de produire toute pièce complémentaire au soutien de sa demande en remboursement.
Il y a lieu de réserver l’ensemble des demandes au fond ainsi que le sort des dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le Juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel dans le délai de quinze jours conformément à l’article 84 du Code de procédure civile, et mis à disposition au greffe,
Dit que le tribunal judiciaire de LYON se déclare incompétent au profit du juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Courbevoie, sis 25 rue du Président KRUGER 92 400 COURBEVOIE (tel : 01 43 33 03 42), pour connaître de l’affaire ;
Dit qu’à défaut d’appel dans le délai de quinze jours, le dossier sera transmis au tribunal de proximité de Courbevoie par le greffe avec une copie de la décision de renvoi ;
Réserve les dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition à ce jour par la Présidente et la Greffière susnommées.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Quittance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Résiliation du bail
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Astreinte ·
- Commune ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Juge ·
- Injonction ·
- Liquidation ·
- Parcelle ·
- Caravane
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Provision ·
- Devis ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Partie ·
- Délai
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Carolines ·
- Citation ·
- Dette ·
- Adresses
- Épouse ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Prune ·
- Successions ·
- Assistant ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Mise à disposition ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Avocat ·
- Juge
- Prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Directive ·
- Déchéance du terme ·
- Caractère ·
- Sanction ·
- Consommation
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Servitude de vue ·
- In solidum ·
- Astreinte ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Employeur
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Associations ·
- Précaire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libération ·
- Logement
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Point de départ ·
- Bon de commande ·
- Délai de prescription ·
- Crédit affecté ·
- Demande ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.