Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 mars 2026, n° 26/00939 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00939 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00939 – N Portalis DB2H-W-B7K-363K
Ordonnance du : 12 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 07.03.2026 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 09.03.2026 portant transfert intradépartemental en soins psychiatriques conformément aux articles L. 3211-12-1, L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [X] [H]
né le 16 Février 1994 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 11 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11.03.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [V] [I] du 12.03.2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [X] [H] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Chahinesse BELLACHE, avocat de permanence, représentant Monsieur [X] [H],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V] [I], médecin de l’établissement, en date du 10.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Mars 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 26/00939 – N Portalis DB2H-W-B7K-363K
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 12 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [X] pour notification à Monsieur [X] [H] le 12 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [X] le 12 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 12 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Égypte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Conforme ·
- Assignation ·
- Jugement
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Victime ·
- Expert ·
- Salariée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expropriation ·
- Bâtiment ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Accord transactionnel ·
- Lot ·
- Juge ·
- Etablissement public
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Côte ·
- Audit ·
- Immeuble
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Mise en demeure ·
- Défaillance ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Contentieux ·
- Adulte ·
- Sécurité sociale ·
- Expert ·
- Sécurité
- Loyer ·
- Bail ·
- Charges ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Exécution ·
- Locataire
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Avocat ·
- Suspensif ·
- Frontière ·
- Miel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Dire ·
- Nullité ·
- Sursis à statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Article 700 ·
- Dépens
- Commission ·
- Recours contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Réception ·
- Partie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.