Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 janv. 2026, n° 26/00193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00193 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YCO
Ordonnance du : 20 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 13.01.2026 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté portant rectification d’erreur matériele contenue dans l’arrêté en date du 13.01.2026 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté portant transfert en soins psychiatriques de Monsieur [F] [D] au CENTRE HOSPITALIER [5] DE [Localité 6] dans les meilleurs délais,
Concernant :
Monsieur [F] [D]
né le 23 Novembre 1999
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 16 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16.01.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [F] [D] assisté de Maître FIRMIN Adeline, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M] [Y], médecin de l’établissement, en date du 16.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [F] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [F] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Janvier 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00193 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YCO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [F] [D] le 20 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître FIRMIN Adeline, avocat de permanence le 20 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [7] le 20 Janvier 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 20 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Janvier 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Clause
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Traumatisme ·
- Abondement ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Incapacité ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Maroc
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Israël ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Ville ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais
- Pension d'invalidité ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Travail ·
- Montant ·
- Contrainte ·
- Titre ·
- Assurance chômage ·
- Emploi ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Saisie immobilière ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Terme
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Permis de construire ·
- Compromis de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Clause pénale ·
- Acquéreur ·
- Clause ·
- Courtier
- Écologie ·
- Veuve ·
- Résolution du contrat ·
- Préjudice de jouissance ·
- Devis ·
- Ventilation ·
- Restitution ·
- Prix ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Architecte ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- République ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Date ·
- Notification ·
- Copie ·
- Assesseur ·
- Code civil
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Carence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.