Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 mars 2026, n° 26/00993 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00993 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON,
[Adresse 1],
[Localité 2]
N° RG 26/00993 – N° Portalis DB2H-W-B7K-37M3
Ordonnance du : 18 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE, [Localité 3] en date du 10/03/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur, [I], [X]
né le 06 Novembre 1991 à, [Localité 4]
Vu la requête en date du 13 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE, [Localité 3] reçue au greffe le 13 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16/03/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur, [I], [X] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BURNICHON Béatrice, avocat de permanence, représentant Monsieur, [I], [X],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr, [H], médecin de l’établissement, en date du 13/03/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur, [I], [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur, [I], [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
,([Adresse 2] – Tél :, [XXXXXXXX01]).
Le 18 Mars 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N° RG 26/00993 – N° Portalis DB2H-W-B7K-37M3
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître, [T], [Y] le 18 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE, [Localité 3] pour notification à Monsieur, [I], [X] le 18 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE, [Localité 3] le 18 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 18 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 18 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dispensaire ·
- Fondation ·
- Médecin ·
- Fins de non-recevoir ·
- Consorts ·
- Responsabilité ·
- Qualités ·
- Salarié ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire
- Automobile ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Partie ·
- Technicien
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Mentions ·
- Action sociale ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Commission
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Saisine ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Titre
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Copropriété ·
- Mise en état ·
- Vote ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Gestion ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Copropriété ·
- Acceptation
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Particulier ·
- Reconnaissance de dette ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Mentions ·
- Poste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Île-de-france ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Tribunal compétent
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Tomate ·
- Acceptation ·
- Électronique
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.