Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 févr. 2026, n° 26/00494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00494 – N Portalis DB2H-W-B7K-33B5
Ordonnance du : 10 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, [L] BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 31.01.2026 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [L] [V] [R]
née le 25 Octobre 1985 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 05 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.02.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [L] [V] [R] assistée de Maître Isabelle ROMANET-DUTEIL, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [C] [F], médecin de l’établissement, en date du 05.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [L] [V] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [L] [V] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 LYON – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Février 2026
Le Juge
[L] BOULOC
N RG 26/00494 – N Portalis DB2H-W-B7K-33B5
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence le 10 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Madame [L] [V] [R] le 10 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 10 Février 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 10 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Équité ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Provision ·
- Exécution provisoire
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Durée
- Autopsie ·
- Génétique ·
- Faute lourde ·
- Service public ·
- L'etat ·
- Adn ·
- Identification ·
- Police ·
- Famille ·
- Mort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Procédure accélérée ·
- Taux légal ·
- Siège social
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Réception ·
- Cotisations ·
- Titre
- Prolongation ·
- Cantal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Expulsion ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Technique ·
- Propriété ·
- Provision ·
- Avance
- Eures ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Bailleur
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Minute
- Location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Tva ·
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Conditions générales
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire ·
- Délai ·
- Victime ·
- Siège social ·
- Consultation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.