Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 7 mai 2026, n° 26/00182 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00182 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 07 MAI 2026
Minute n° :
Audience du : 29 avril 2026
Requête n° : N° RG 26/00182 – N° Portalis DB2H-W-B7K-354E
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Monsieur [R] [S]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparant en personne
partie défenderesse
MDMPH [Localité 2]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
Enfant [W] [S]
né le 10 Octobre 2010 à
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Georges SERRAND
Assesseur collège salarié : Fabienne PERRET
Assistés lors des débats et du délibéré de : Catherine GATELET, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[R] [S]
MDMPH [Localité 2]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Monsieur [S] [R] pour son fils [W] ;
DIT que le taux d’incapacité présenté par [W] est supérieur ou égal à 80% ;
ACCORDE le complément de 2ème catégorie du complément de l’AEEH à Monsieur [S] [R] pour son fils [W] à compter du 01/07/2024 et jusqu’au 31/12/2027.
CONDAMNE la [1] [Localité 2] aux entiers dépens de l’instance.
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 07/05/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Catherine GATELET Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Franche-comté ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Demandeur d'emploi ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Contrainte ·
- Opérateur ·
- Sécurité sociale ·
- Activité professionnelle ·
- Code du travail ·
- Dépens
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneumatique ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Réparation ·
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Traitement ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Dette ·
- Contestation ·
- Mauvaise foi
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Accord ·
- Bibliothèque ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Amende civile ·
- Juge
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Vente ·
- Titre ·
- Carburant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Citation ·
- Absence
- Instituteur ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mutuelle ·
- Délai de prescription ·
- Compagnie d'assurances ·
- Incident ·
- Délai
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux
- Divorce ·
- Mariage ·
- Pologne ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide
- Carbone ·
- Sociétés ·
- Chauffage ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Chaudière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.