Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 23 févr. 2026, n° 24/00051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. [ 1 ], URSSAF RHONE-ALPES |
Texte intégral
MINUTE N° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
POLE SOCIAL – CONTENTIEUX GENERAL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU :
MAGISTRAT :
ASSESSEURS :
DÉBATS :
PRONONCE :
AFFAIRE :
NUMÉRO R.G :
23 février 2026
Cécile WOESSNER, présidente
Hervé BRUN, assesseur collège employeur
Fouzia MOHAMED ROKBI, assesseur collège salarié
Assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Alice GAUTHÉ, greffière
Tenus en audience publique le 04 novembre 2025
Jugement réputé contradictoire, rendu en dernier ressort, dont le délibéré initialement prévu au 13 janvier 2026 a été prorogé au 23 février 2026
URSSAF RHONE-ALPES C/ S.A.S. [1]
N° RG 24/00051 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Y5EE
DEMANDERESSE
URSSAF RHONE-ALPES
[Adresse 1]
Représentée par Me Charlotte GINGELL (ACO AVOCATS), avocate au barreau de LYON
DÉFENDERESSE
S.A.S. [1],
Située [Adresse 2]
Non comparante, ni représentée
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
URSSAF RHONE-ALPES
SELAS [2]
S.A.S. [1]
Une copie revêtue de la formule exécutoire :
URSSAF RHONE-ALPES
Une copie certifiée conforme au dossier
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé reçu au greffe le 22 janvier 2024, La société [1] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon d’une opposition à la contrainte émise le 9 janvier 2024 par le Directeur de l’Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales (URSSAF) Rhône-Alpes, et signifiée le 11 janvier 2024, pour la somme de 20 626 euros soit 19 644 euros en cotisations et 982 euros en majorations de retard, afférentes au mois de mai 2023.
Aux termes de ses conclusions déposées au greffe le 29 octobre 2025 et développées oralement lors de l’audience du 4 novembre 2025, l’URSSAF Rhône Alpes demande au tribunal de valider la contrainte pour un montant ramené à 2 764 euros en cotisations et 138 euros de majorations de retard soit un total de 2 902 euros, et de condamner la société [1] au paiement de la somme totale de 2 902 euros.
La société [1] n’a pas comparu à l’audience. Elle a toutefois adressé un courriel daté du 31 octobre 2025, dans lequel elle indique qu’elle consent à régler les montants mis à jour par l’URSSAF et mentionnés dans ses conclusions et demande au tribunal d’acter les montants réclamés par L’URSSAF.
L’affaire a été mise en délibéré au 13 janvier 2026, puis prorogée au 23 février 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
La société [1] a été régulièrement immatriculée à l’URSSAF Rhône Alpes à compter du 1er janvier 2006.
Elle ne conteste plus les sommes réclamées ni l’affectation de ses versements par l’organisme social.
La créance telle qu’elle résulte des dernières observations de l’Union et du calcul des cotisations dues au titre de la période litigieuse, est fondée dans son principe et justifiée dans son montant par les pièces produites aux débats et les explications données.
Il convient par conséquent de valider la contrainte émise par l’URSSAF Rhône-Alpes le 9 janvier 2024 et signifiée le 11 janvier 2024 pour un montant de 2 764 euros au titre des cotisations et 138 euros au titre des majorations de retard afférentes à la période de mai 2023 soit un total de 2 902 euros.
La société [1] sera par ailleurs condamné au paiement de cette somme.
La société [1] sera condamnée au paiement des entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Pôle social du Tribunal judicaire de Lyon, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort :
Valide la contrainte émise le 9 janvier 2024 et signifiée le 11 janvier 2024 à la société [1] pour un montant de 2 764 euros au titre des cotisations et 138 euros au titre des majorations de retard afférentes à la période de mai 2023, soit un total de 2 902 euros ;
Condamne la société [1] à payer à l’URSSAF Rhône-Alpes de la somme de 2 902 euros;
Rappelle que la décision du tribunal est exécutoire de droit à titre provisoire ;
Condamne la société [1] aux dépens.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Lyon le 23 février 2026 et signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
A. GAUTHÉ C. WOESSNER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Contrat d'assurance ·
- Expertise ·
- Demande
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Charges
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Date ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Vacances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Droit d'option ·
- Renouvellement du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Bail renouvele ·
- Bailleur ·
- Fixation du loyer ·
- Locataire ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
- Enfant ·
- Vacances ·
- Médiation ·
- Portugal ·
- Avance ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Charges
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Outre-mer ·
- Délai ·
- Fondation ·
- Adresses ·
- Contribution ·
- Recours
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Juridiction ·
- Référé ·
- Responsabilité ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion du locataire ·
- Force publique ·
- Libération
- Pension d'invalidité ·
- Recours ·
- Commission ·
- Invalide ·
- Île-de-france ·
- Jonction ·
- Sursis à statuer ·
- Expert ·
- Sécurité sociale ·
- Notification
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.