Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, réf. civils, 20 avr. 2026, n° 26/00670 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00670 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Etablissement public OPH DE LA METROPOLE DE [ Localité 1 ] DENOMME [ Localité 1 c/ S.A.S. SAS SEVEN 7 EXERÇANT SOUS LE NOM COMMERCIAL ETINC |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 20 Avril 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00670 – N° Portalis DB2H-W-B7K-3ZRW
AFFAIRE : Etablissement public OPH DE LA METROPOLE DE [Localité 1] DENOMME [Localité 1] METROPOLE HABITAT C/ S.A.S. SAS SEVEN 7 EXERÇANT SOUS LE NOM COMMERCIAL ETINC ‘ELLE VERA
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
ORDONNANCE DE RELEVÉ DE CADUCITÉ
PRÉSIDENT : Madame Florence BARDOUX, Vice-Président
GREFFIER : Madame Lorelei PINI
PARTIES :
DEMANDERESSE
Etablissement public OPH DE LA METROPOLE DE [Localité 1] DENOMME [Localité 1] METROPOLE HABITAT
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Nagi MENIRI, avocat au barreau de LYON
DEFENDERESSE
S.A.S. SAS SEVEN 7 EXERÇANT SOUS LE NOM COMMERCIAL ETINC ‘ELLE VERA
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
Débats tenus à l’audience du 13 Avril 2026
RAPPEL DES FAITS :
Vu l’article 468 du Code de Procédure Civile ;
Par acte de commissaire de justice en date du 17 Février 2026, L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT METROPOLE DE [Localité 1] ([Localité 1] MÉTROPOLE HABITAT) a fait assigner en référé la S.A.S SEVEN 7 (ETINC’ELLE VERA).
L’audience a eu lieu le 13 Avril 2026, [Localité 1] MÉTROPOLE HABITAT n’a pas comparu.
L’assignation a été déclarée caduque.
Par courrier reçu le 16 avril 2026, le conseil de [Localité 2] HABITAT a sollicité le relevé de la caducité prononcée, en expliquant avoir par commis une erreur lors de l’enregistrement de la date de l’audience.
MOTIVATION :
Attendu que le motif d’absence invoqué par le conseil du demandeur, lié à son erreur quant à la date la date d’audience dont il ne se désintéressait pas, constitue un motif légitime;
Qu’il convient par conséquent de faire droit à sa demande de relevé de caducité de l’affaire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des référés, statuant par ordonnance non susceptible de recours,
ACCUEILLE la demande de [Localité 2] HABITAT tendant au relevé de caducité de l’affaire ;
ORDONNE la réinscription de l’affaire à l’audience du 29 Juin 2026 à 15 heures en salle 5.
Ainsi jugé le 20 Avril 2026 par Florence BARDOUX, Vice-Président, assistée de Lorelei PINI, Greffier.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comptable ·
- Tiers saisi ·
- Tiers détenteur ·
- Impôt ·
- Exécution ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Particulier ·
- Sociétés ·
- Service
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Droit de passage ·
- Bâtiment ·
- Notaire ·
- Accès ·
- Code civil
- Fonds de garantie ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Terrorisme ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrance ·
- Attentat ·
- Fond ·
- Mort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Extensions ·
- Garantie décennale ·
- Épouse ·
- Coûts ·
- Construction ·
- Indexation ·
- Expertise judiciaire ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Titre
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Père ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Formule exécutoire ·
- Travaux publics
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Publicité des débats ·
- Siège ·
- Etablissements de santé ·
- Contrôle ·
- Stagiaire ·
- Vie privée ·
- Magistrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Annulation ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Juge
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Charges
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Titre ·
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Accessoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Remboursement
- Valeurs mobilières ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Tiers saisi ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mesures conservatoires
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Thérapeutique ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.