Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 8 janv. 2026, n° 26/00013 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00013 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00013 – N Portalis DB2H-W-B7J-3WDB
Ordonnance du : 08 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Coralie COUSTY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’ordonnance du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 14.06.2023 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de [B] [M],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 14.06.2023 adressée au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de [B] [M] en exécution de l’ordonnance du Tribunal Correctionnel de Lyon ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 10.07.2025,
Vu l’avis du collège en date du 19.12.2025, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de [B] [M],
Concernant :
Monsieur [B] [M]
né le 23 Décembre 1980 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 22 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02.01.2026 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la soustraction aux soins de Monsieur [B] [M] l’empêchant de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Pauline MATHIEU, avocat de permanence, représentant Monsieur [B] [M],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F] [S], médecin de l’établissement, en date du 23.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [B] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète, en l’état de la persistance des troubles nécessitant des soins et dont la manifestation compromet la sûreté des personnes ou porte atteinte à l’ordre public ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [B] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 08 Janvier 2026
Le Juge
Coralie COUSTY
N RG 26/00013 – N Portalis DB2H-W-B7J-3WDB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 08 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [B] [M] le 08 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 08 Janvier 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 08 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 08 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Janvier 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission ·
- Surendettement ·
- Enfant à charge ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Charges ·
- Contestation
- Hospitalisation ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Réintégration ·
- Avis ·
- Courriel ·
- République ·
- Saisine ·
- Tiers
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Protection ·
- Illicite ·
- Exécution ·
- Immobilier ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Statuer
- Prolongation ·
- Guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Identification ·
- Administration
- Égypte ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Date ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Affaires étrangères
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Cadastre ·
- Action paulienne ·
- Vente ·
- Épouse ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Biens ·
- Tiers
- Consignation ·
- Enseigne commerciale ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Siège ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Maladie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Avantage en nature ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Dépense ·
- Mise en conformite ·
- Professionnel ·
- Urssaf ·
- Contrôle ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Lettre ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.