Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mâcon, jcp, 15 déc. 2025, n° 25/00441 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00441 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
minute n°:
N° RG 25/00441 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D37A
Code : 5AA,
[F], [R] épouse, [H]
c/,
[Y], [E] épouse, [X]
copie certifiée conforme délivrée le
15/12/2025
à
Maître Jean-Vianney GUIGUE de la SELAS ADIDA ET ASSOCIES, avocats au barreau de CHALON-SUR-SAONE
,
[Y], [E] épouse, [X]
+ dossier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MÂCON
contentieux de la protection
JUGEMENT DU 15 DECEMBRE 2025
ENTRE :
DEMANDEUR
Madame, [F], [R] épouse, [H]
née le 14 Décembre 1973 à, [Localité 1] ,([Localité 2]-ET,-[Localité 3])
de nationalité française, demeurant, [Adresse 1]
représentée par Me. Jean-Vianney GUIGUE de la SELAS ADIDA ET ASSOCIES, avocats au barreau de CHALON-SUR-SAONE, substitué par Me. Pierre DELARRAS, avocat au barreau de Mâcon
ET :
DEFENDEUR
Madame, [Y], [E] épouse, [X],
demeurant, [Adresse 2], [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Laurent BROCHARD, Vice-Président.
Lydie WALASIK, Greffier.
DÉBATS :
A l’audience publique du 16 octobre 2025
Le Président a, à l’issue des débats, avisé les parties présentes, ou régulièrement représentées, que le jugement serait rendu le 15 DECEMBRE 2025.
JUGEMENT :
Prononcé publiquement et par mise à disposition au greffe le 15 décembre 2025 par Laurent BROCHARD, Vice-Président, chargé/e des contentieux de la protection, qui a signé le jugement avec la greffière.
N° RG 25/00441 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D37A
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;
La juridiction a été saisie par assignation du 19 mars 2025,
A l’audience du 16 octobre 2025, Madame, [F], [R] épouse, [H], par l’intermédiaire de son conseil, indique se désister de la présente instance à l’encontre de, [Y], [E] épouse, [X] ;
Elle maintient en revanche sa demande de condamnation sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile à hauteur de 1500€ ainsi que sa demande de condamnation aux dépens ;
La défenderesse, non comparante ni représentée, n’a par définition présenté aucun moyen de défense ;
L’affaire a été mise en délibéré au 15 décembre 2025.
Au regard de la procédure engagée, Madame, [Y], [E] épouse, [X] sera condamnée aux dépens et il apparaît équitable d’allouer à Madame, [F], [R] épouse, [H] la somme de 500€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection,
Constate le désistement d’instance ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.
Condamne Madame, [Y], [E] épouse, [X] à payer à Madame, [F], [R] épouse, [H] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne Madame, [Y], [E] épouse, [X] aux dépens de l’instance.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
Le greffier, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Partie civile ·
- Intérêt ·
- Aide aux victimes ·
- Dommage ·
- Huissier
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Forfait ·
- Chauffage ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Plan ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Habitation
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Refus ·
- Reconnaissance ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Abonnement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Aide ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dépense ·
- Personnel
- Estuaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Dégradations ·
- Procès-verbal ·
- Réception ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Devis ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Demande d'aide ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Chambre du conseil ·
- Organisation judiciaire ·
- Application ·
- Aide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maître d'ouvrage ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Contrat de construction ·
- Réception ·
- Connaissance
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Millet ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Police
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Ordre des médecins ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Assesseur ·
- Département
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Clause resolutoire ·
- Défense ·
- Acceptation ·
- Au fond
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- P et t ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Batterie ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.