TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGEMENT N° 24/

PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

Référés Cabinet 1

ORDONNANCE DU : 18 Novembre 2024

Président : Madame PICO, Juge

Greffier lors de l’audience : Madame BONALI, Greffière

Greffier lors du délibéré : Madame LAFONT, Greffière

Débats en audience publique le : 07 Octobre 2024

N° RG 23/06197 – N° Portalis DBW3-W-B7H-4KA2

PARTIES :

DEMANDEUR

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 4]

Représenté par son syndic en exercice le Cabinet NERCAM, dont le siège social est sis [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal

Représenté par Maître Antoine D’AMALRIC, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR

Monsieur [E] [U]

Née le 17 Juin 1987 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1]

Représenté par Maître Pascale BARTON-SMITH, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat postulant et par M^e Clément GAMBIN, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant

EXPOSE DU LITIGE :

Monsieur [E] [U] est copropriétaire des lots 1 et 15 de l’ensemble immobilier situé [Adresse 4].

Le syndicat des copropriétaires s’est plaint du non-paiement des charges de copropriété.

Par actes de commissaires de justice en date du 20 décembre 2024, le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 3] représenté par son syndic en exercice le cabinet NERCAM, a fait citer Monsieur [E] [U] en paiements des charges de copropriété et dommages et intérêts, selon la procédure accélérée au fond.

A l’audience du 07 octobre 2024, par l’intermédiaire de son conseil, le syndicat des copropriétaires déclare se désister de son instance.

Monsieur [E] [U], par l’intermédiaire son conseil maintient ses demandes au titre des l’article 700 et des dépens telles que formulées dans ses dernières conclusions auxquelles il convient de se reporter.

L’affaire a été mise en délibéré au 18 novembre 2024.

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS,

Sur la demande principale

Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 4], représenté par son syndic le cabinet NERCAM a indiqué, à l’audience, par l’intermédiaire de son avocat se désister de ses demandes.

Sur les demandes accessoires

Les dépens :

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires, à l’origine de l’instance, s’étant désister de ses demandes supportera les dépens de l’instance.

L’article 700 du code de procédure civile :

Aux termes de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations.

En l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande formulée en vertu de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS, CONFORMEMENT A LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND, PAR JUGEMENT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,

CONSTATONS que le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice le cabinet NERCAM se désiste de ses demandes ;

DISONS n’y avoir lieu de faire droit à la demande formulée en vertu de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice le cabinet NERCAM aux dépens de l’instance,

RAPPELLE que le présent jugement est, de plein droit, exécutoire par provision.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT