Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 9 décembre 2024, n° 24/03338
TJ Marseille 9 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le bail a été résilié de plein droit en raison du non-paiement des loyers, conformément aux stipulations du contrat.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a jugé que l'obligation du locataire de quitter les lieux n'était pas contestable après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    La cour a constaté que le locataire devait une somme précise au titre des loyers et charges échus, ce qui n'était pas sérieusement contestable.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a jugé que la bailleur avait droit à une indemnité d'occupation correspondant au montant du dernier loyer mensuel jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a estimé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de la bailleur les frais de procédure, condamnant le locataire à les rembourser.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 9 déc. 2024, n° 24/03338
Numéro(s) : 24/03338
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 9 décembre 2024, n° 24/03338