Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 27 mai 2025, n° 25/01680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 11]
[Localité 3]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01680 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6KIK
Date du Recours : 22 avril 2025
Objet du Recours :demande de réinscription après caducité :
conteste rejet implicite cra saisie le 20/04/2021 (ar [9] du 19/05/2021) : sollicite la reprise du versement des indemnités journalières à compter du 15/05/2021 (conditions administratives d’ouverture de droits non remplies)
décision initiale du 23/03/2021
n° de ss : [Numéro identifiant 6]Code recours : 88E
Minute n° : 25/02212
DEMANDERESSE
Madame [J] [V]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEFENDERESSE
Organisme [10]
********
[Localité 4]
ORDONNANCE DE RELEVE DE CADUCITE
Nous, Patrick GOSSELIN, vice-président au pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale,
Vu le jugement de caducité en date du 3 avril 2025,
Vu la requête en relevé de caducité en date du 22 avril 2025 déposée au greffe par madame [J] [V],
Attendu que la demanderesse justifie de motifs légitimes pour expliquer son absence à l’audience du 3 avril 2025,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de faire droit à sa demande de relevé de caducité,
P A R C E S M O T I F S
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
RAPPORTONS le jugement de caducité en date du 3 avril 2025 ;
DISONS que les parties sont convoquées à l’audience du Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille le 17 septembre 2025 à 09 heures en salle d’audience n° 3 à la [Adresse 8] [Adresse 5] ;
DISONS que la notification de la présente vaut convocation ;
DISONS que la présente décision est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification.
A [Localité 12], le 27 Mai 2025
Le Président
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Ordonnance de référé ·
- Annulation ·
- Dépôt ·
- Exception de procédure
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Fond ·
- Protection ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Suicide ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Cliniques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseignement privé ·
- Établissement d'enseignement ·
- International ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Privé ·
- Frais de scolarité ·
- Consorts ·
- Taux légal
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Consommation d'eau ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Résiliation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mission ·
- Cadre ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Preneur ·
- Valeur ·
- Prix ·
- Distribution ·
- Bail renouvele ·
- Taxes foncières ·
- Commissaire de justice ·
- Référence ·
- Code de commerce
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Permis de construire ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Avis ·
- Propriété
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Hospitalisation ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Expédition ·
- Technique ·
- Huissier ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Centre d'hébergement ·
- Liberté ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Ordre ·
- Classes ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.