Tribunal Judiciaire de Marseille, Adjudications, 8 octobre 2025, n° 24/00147
TJ Marseille 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Règlement de la créance

    Le tribunal a constaté que le désistement était justifié par le règlement de la créance, entraînant la radiation du commandement de payer.

  • Accepté
    Responsabilité des débiteurs pour les frais de procédure

    Le tribunal a jugé que les débiteurs devaient supporter les frais de la procédure, conformément à la règle de droit applicable en cas de désistement après le règlement de la créance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, adjudications, 8 oct. 2025, n° 24/00147
Numéro(s) : 24/00147
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Adjudications, 8 octobre 2025, n° 24/00147