Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 19 septembre 2025, n° 25/01964
TJ Marseille 19 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de lien contractuel

    La cour a constaté qu'aucun lien contractuel n'était établi entre la COMPAGNIE FINANCIERE MARSEILLAISE et Madame [D] [W], rendant la demande de résiliation et d'expulsion non fondée.

  • Rejeté
    Inexistence de la créance

    La cour a jugé que l'absence de lien contractuel entre les parties empêche de faire droit à la demande de paiement de la provision sur la dette locative.

  • Rejeté
    Absence de fondement juridique

    La cour a estimé que l'absence de lien contractuel rendait la demande d'indemnité d'occupation non fondée.

  • Rejeté
    Droit à remboursement des frais

    La cour a jugé qu'aucune considération d'équité ne justifiait l'application de l'article 700 au profit de la COMPAGNIE FINANCIERE MARSEILLAISE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 19 sept. 2025, n° 25/01964
Numéro(s) : 25/01964
Importance : Inédit
Dispositif : Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir
Date de dernière mise à jour : 6 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 19 septembre 2025, n° 25/01964