Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 9 sept. 2025, n° 25/02402 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02402 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 9]
[Adresse 12]
[Localité 3]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02402 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6QXL
Date du Recours : 06 mai 2025
Objet du Recours :demande de réinscription après caducité :
conteste la décision de la commission de recours gracieux en date du 11/08/1983 : sollicite la réversion de la rente de son époux monsieur [Y] [F] en réparation des séquelles de son accident du 04/08/1970
décision initiale du 10/08/1982
n° de ss : [Numéro identifiant 4]Code recours : 88A
Minute n° : 25/03432
DEMANDERESSE
Madame [O] [F]
[Adresse 7]
[Adresse 11]
[Localité 6] – ALGERIE
Monsieur [Y] [F]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Adresse 2]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE RELEVE DE CADUCITE
Nous, Patrick GOSSELIN, vice-président au pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale ;
Vu le jugement de caducité en date du 5 décembre 2024 ;
Vu la requête en relevé de caducité expédiée au greffe le 6 mai 2025 par madame [O] [F] ;
Attendu que la demanderesse justifie de motifs légitimes pour expliquer son absence à l’audience du 5 décembre 2024 ;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de faire droit à sa demande de relevé de caducité ;
P A R C E S M O T I F S
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
RAPPORTONS le jugement de caducité en date du 5 décembre 2024, RG 24/01973, minute n° 24/05228 ;
DISONS que les parties sont convoquées à l’audience du Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille le 30 avril 2026 à 09 heures en salle d’audience n° 3, [Adresse 10] [Adresse 5] ;
DISONS que la notification de la présente vaut convocation ;
DISONS que la présente décision est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification.
A [Localité 13], le 09 Septembre 2025
Le Président
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Banque ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Offre de prêt ·
- Compte ·
- Clause pénale ·
- Offre
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Déchéance ·
- Indemnité de résiliation
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance des biens ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Mission ·
- Syndic
- Cotisations ·
- Auto-entrepreneur ·
- Retraite complémentaire ·
- Classes ·
- Assurance vieillesse ·
- Forfait ·
- Sécurité sociale ·
- Chiffre d'affaires ·
- Revenu ·
- Décret
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Père ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Assesseur ·
- Polyculture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bovin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Collégialité ·
- Élevage
- Compagnie d'assurances ·
- Victime ·
- Hélium ·
- Santé ·
- Préjudice d'affection ·
- Déficit ·
- Offre ·
- Demande ·
- Titre ·
- Tiers payeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Défaillant ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Aval ·
- Clôture
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Sapiteur ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Référé ·
- Procès ·
- Consignation ·
- Remise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.