Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 31 mars 2025, n° 24/02216 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02216 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/02216 – N° Portalis DBW3-W-B7I-45U4
Date du Recours : 07 mai 2024
Objet du Recours :FORME OPPOSITION A LA CONTRAINTE DU 18/04/2024 SIGNIFIEE LE 25/04/2024 D’UN MONTANT DE 4 991.75 EUROS (4EME TRIMESTRE 2014)
MISE EN DEMEURE N°0092374391 DU 02/06/2023
N° COTISANT : 937000002004839916
Code recours : 88B
N°minute: 25/01499
DEMANDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [O] [R]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Jean-emmanuel FRANZIS, avocat au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 18 avril 2024 une contrainte n°70876282 d’un montant de 4 991,75 € à l’encontre de [O] [R], signifiée le 25 avril 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 4ème trimestre 2014.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 7 mai 2024, [O] [R] par l’intermédiaire de son conseil, a formé opposition à cette contrainte auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 31 mars 2025 , l’URSSAF [8] a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[O] [R], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état n’est pas présent, et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [8] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF [8].
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [8] à la contrainte n°70876282 du 18 avril 2024 d’un montant de 4 991,75 € décernée à l’encontre de [O] [R];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF [8].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 7], le 31 Mars 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Médecin ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Risque
- Société générale ·
- Consommation ·
- Signature électronique ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Dépassement ·
- Procédé fiable ·
- Identification ·
- Compte de dépôt ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Prénom ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Vie privée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction judiciaire ·
- Ingérence ·
- Domaine public ·
- Protection
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Annulation
- Société générale ·
- Crédit ·
- Compte de dépôt ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Saisine ·
- Magistrat ·
- Tutelle
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Domicile
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail d'habitation ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Trouble ·
- Saisine ·
- Magistrat ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Demande d'expertise ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Dire ·
- Béton ·
- Réserve ·
- Vices ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Assesseur ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Juriste ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.