Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, adjudications, 1er avr. 2025, n° 24/00204 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00204 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT DE SUSPENSION
DE LA PROCEDURE
Enrôlement :
N° RG 24/00204
N° Portalis DBW3-W-B7I-5SKO
AFFAIRE : Société MY MONEY BANK
C/ M. [O] [M]
DÉBATS : A l’audience Publique du 4 Mars 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Président
Greffier lors des débats : GIL Fabiola, F/F greffier
A l’issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 1er Avril 2025
PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 1er Avril 2025
Par Madame UGOLINI, Vice-Président
Assistée de Mme GIL, F/F greffier
NATURE DE LA DECISION
contradictoire et en premier ressort
EN LA CAUSE DE
La Société MY MONEY BANK anciennement dénommé GE MONEY BANK, société anonyme au capital de 276 154 299,74 euros, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de NANTERRE sous le numéro 784 393 340, dont le siège social est situé 20 avenue André Prothin – TOUR EUROPLAZA – 92063 PARIS LA DEFENSE CEDEX, prise en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Marie-Noëlle BLANC-GILLMANN pour avocat
CONTRE
M. [O] [M]
né le 14 Avril 1959 à MARSEILLE (13)
de nationalité Française
Divorcé, demeurant 41, rue Jean-Baptiste Michel – 13380 PLAN-DE-CUQUES
Monsieur [O] [M] né le 14 avril 1959 à MARSEILLE, de nationalité française, retraité, divorcé de Madame [K] [G], suivant jugement du Tribunal Judiciaire de Marseille du 28 septembre 2023, domicilié 41 rue Jean-Baptiste Michel à PLAN DE CUQUES (13380),
Ayant Me Jean françois CHANUT pour avocat
DEBITEUR SAISI
La société MY MONEY BANK poursuit à l’encontre de Monsieur [O] [M], suivant commandement de payer en date du 23 juillet 2024 signifié par Me [I], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 27 août 2024 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2024 S n° 000213, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
— une maison à usage d’habitation élevée d’un étage partiel sur rez-de-chaussée et le terrain attenant, terrasse et garage, située 41 rue Jean-Baptiste MICHEL à PLAN-DE-CUQUES (13380), cadastré section AS n°142, lieudit 41 RUE JB MICHEL, pour une contenance de 05a 81ca,
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 27 septembre 2024 signifié selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile , le poursuivant a fait assigner à comparaître Monsieur [M] devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 19 novembre 2024.
La procédure de saisie immobilière a été dénoncée au conjoint par acte du 23 juillet 2024.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 2 octobre 2024;
L’affaire a été fixée au 4 mars 2025.
Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a fait savoir que le débiteur avait saisi la commission de surendettement et qu’une décision favorable lui avait été donnée le 23 janvier 2025. Il a en conséquence sollicité la suspension de la procédure.
SUR CE,
L’article L 722-5 du code de la consommation dispose que la recevabilité de la demande du bénéfice de la procédure de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu’alimentaires.
En l’état de la production de la décision, en date du 23 janvier 2025, de la Commission de Surendettement des Particuliers des Bouches du Rhône déclarant recevable la demande du débiteur, il sera fait droit à la demande de suspension de la procédure de saisie immobilière.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente
Fabiola GIL, F/F Greffière
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
ORDONNE la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée par la société MY MONEY BANK à l’encontre de Monsieur [O] [M] suivant commandement de Me [I], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 27 août 2024 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2024 S n°000213 et ce pendant le délai maximal de deux ans à compter de la décision de la commission tel que prévu par l’article L722-3 du code de la consommation ;
DIT que la procédure pourra être reprise à la diligence du poursuivant en cas de caducité du plan à défaut de respect du plan par le débiteur ;
ORDONNE la publication du présent jugement en marge du commandement, laquelle emportera suspension de ses effets ;
LAISSE les dépens du présent jugement à la charge du débiteur saisi ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 1er AVRIL 2025.
F/F LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Cadastre ·
- Sociétés coopératives ·
- Coopérative ·
- Consommateur
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Partage amiable
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde ·
- Recours ·
- Visioconférence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Certificat ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Agence régionale ·
- Copie ·
- Notification ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Commerçant ·
- Compétence du tribunal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Juridiction ·
- Procédure
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ordonnance de référé ·
- Mutuelle ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Commune ·
- Date ·
- Personnes ·
- Intervention volontaire ·
- Travaux publics
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Prestation compensatoire ·
- Mère ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Mariage ·
- Demande ·
- Altération
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Carolines ·
- Régie ·
- Assurance maladie ·
- Transport ·
- Juge ·
- Assurances ·
- Au fond
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Partage ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Procès-verbal ·
- Obligation
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Nationalité française ·
- Possession d'état ·
- Filiation ·
- Algérie ·
- Ascendant ·
- Père ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.